Могут ли социальные сети помочь нам спасти некоторые из наиболее важных мест обитания в мире?
Новое новаторское исследование анализирует социальные медиапосты посетителей ключевых природных объектов по всему миру, дает представление о том, какие сайты наиболее популярны, и выделяет возможности и проблемы для их сохранения
Автор: JessicLaw
Нравится или нет, социальные медиа стали неотъемлемой частью современной жизни. Если вы любитель природы, вам понравится публиковать истории о прекрасном дне или фотографии красивых редких птиц, которых вы видели. Подобные сообщения отлично подходят для распространения среди других любви к природе. Но они также могут помогать природе на другом уровне - предоставляя защитникам природы информацию о том, сколько людей посещают особые природные места, такие как глобальная сеть из более чем 13 000 важных территорий для птиц и биоразнообразия (IBA).
Почему так важно знать, сколько людей посещают тот или иной сайт? Во-первых, он дает представление о возможностях экотуризма, который может выступать в качестве устойчивой альтернативы более разрушительным средствам существования, таким как лесозаготовки, охота или интенсивное земледелие. С другой стороны, он может выявить проблемы, связанные с большим количеством посетителей, например, из-за повреждения среды обитания или нарушения дикой природы, которая там обитает.
Однако, чтобы понять, какие сайты популярны, нам нужны данные о посещаемости тысяч сайтов по всему миру за длительный период времени. Такая информация недоступна: представьте, что у всех входов в каждый из 13 000 IBA в мире приходится ежедневно подсчитывать количество посетителей.
Однако теперь информация у нас под рукой. В этом новаторском исследовании ученые проанализировали общедоступные сообщения из Twitter и Flickr за 2016 и 2017 годы и определили, какие из них были отправлены изнутри IBA. Поразительно, но они обнаружили, что у подавляющего большинства IBA по всему миру есть социальные медиа. Это позволило впервые оценить количество посетителей в IBA по всему миру. Несмотря на очевидные предостережения, в том числе разное покрытие сети и разный уровень использования смартфонов в разных странах, результаты предоставили большой объем информации.
«Это новаторское исследование показывает, как природоохранная деятельность все больше и больше использует технологические разработки, которые были немыслимы несколько лет назад», - сказал д-р Стюарт Бутчарт, главный научный сотрудник BirdLife International и соавтор статьи. «Социальные сети предоставляют огромные объемы данных, например, ежедневно отправляются полмиллиарда твитов. Сбор этой информации может дать важные сведения о сохранении ».
Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Как и ожидалось, сайты, предлагавшие такие услуги, как транспорт и проживание, привлекали большее количество посетителей. Но исследование также подчеркнуло популярность мест, где собираются большие стаи птиц одного вида: например, озеро Богориин в Кении, которое может привлечь до 2 миллионов малых фламинго Phoeniconaias minor (находящихся под угрозой исчезновения). Посетителей привлекает это место, чтобы наблюдать захватывающее зрелище этих огромных розовых собраний, и многие из этих туристов затем делятся своим опытом в социальных сетях.
В Азии наиболее популярными оказались IBA, в которых обитают эндемичные виды птиц - уникальные для одного вида. Например, природный парк Mount Kitanglad Range на Филиппинах поддерживает 28 замечательных видов с ограниченным ареалом. В будущем некоторые из этих птиц могут быть проданы как флагманские виды, чтобы привлечь людей на это место.
Однако факторы, делающие определенные IBA популярными, также могут подвергнуть их риску. Большое количество посетителей может причинить беспокойство определенным видам, например, стаям водоплавающих птиц. Туристические объекты, такие как дороги, отели и туристические центры, также могут стать угрозой, если они не будут тщательно спланированы и управляемы. В этих случаях необходимы такие меры, как наблюдательные площадки, контролируемый доступ и обучение посетителей.
Независимо от того, является ли туризм угрозой или возможностью для важного для природы объекта, теперь у нас впервые есть данные со всего мира, подтверждающие наши решения. По крайней мере, в этом случае нет такой вещи, как избыточное совместное использование.
В этом месяце в журнале Science of the Total Environment было опубликовано полное исследование «Оценка глобальной популярности и угроз для важных орнитологических территорий и биоразнообразия с использованием социальных медиа», проведенное Университетом Хельсинки в сотрудничестве с BirdLife International и МСОП
Сайты и места обитания по всему миру (IBA и KBA)