Похоронен заживо. Зарезан. обезглавлен. Взломанный. Изувеченный. Убит. Археолог Сэмюэл К. Лотроп не стал запутывать, описывая, что, по его мнению, произошло с 220 телами, которые его экспедиция раскопала на месте Панамского Плайя-Венадо в 1951 году. Единственная проблема заключается в том, что Лотроп, вероятно, ошибся. Новая оценка останков на этом месте, проведенная археологами Смитсоновского института, не выявила никаких признаков травм во время или в момент смерти. Место захоронения, вероятно, рассказывает более культурную историю.
"Давно назревшее" повторное исследование участка Плайя Венадо, датируемого 500-900 гг. D. и находится недалеко от тихоокеанского входа в Панамский канал, не было обнаружено никаких свидетельств ритуального убийства, сказала Николь Э. Смит-Гузман, научный сотрудник Смитсоновского института тропических исследований (STRI). Неправильное толкование Лотропа, вероятно, связано с эпохой «романтической археологии», неразвитыми методами изучения погребений и буквальным прочтением испанских отчетов коренных народов после контакта с европейцами.
«Теперь мы понимаем, что многие из этих испанских летописцев стремились показать коренное население, с которым они столкнулись, как «нецивилизованное» и нуждающееся в завоевании», - сказал Смит-Гузман, добавив, что многие описания жертвоприношений и каннибализма не сохранились. подтверждается археологическими данными. «Вместо того, чтобы служить примером насильственной смерти и небрежного низложения, Плайя Венадо представляет собой пример того, как доколумбовые общества в Истмо-Колумбийской области проявляли уважение и заботу о своих родственниках после смерти».
Статья, написанная в соавторстве с штатным археологом STRI Ричардом Куком, была опубликована в Latin American Antiquity. Но статья Лотропа 1954 года «Самоубийства, жертвоприношения и увечья в захоронениях на Венадо-Бич, Панама» оставила свой след в анналах панамской археологии. Его приводили более 35 раз в качестве доказательства насилия, каннибализма или трофейного обезглавливания. Некоторые авторы использовали статью, чтобы предположить, что Плайя-Венадо является местом массового захоронения или проявлением конфликта.
В защиту Лотропа, который был археологом из Музея археологии и энтологии Пибоди Гарвардского университета, биоархеология (изучение человеческих останков в археологических контекстах) не существовала как субдисциплина до двух десятилетий после завершения его работы. на Плайя Венадо. Современные практикующие врачи также извлекают пользу из методов, разработанных в 1980-х и 1990-х годах.
Тщательная документация Лотропа и сохранение останков сделали возможной переоценку. Останки более 70 человек из Плайя-Венадо находятся в Национальном музее естественной истории Смитсоновского института и отправлены туда Лотропом для остеологической оценки.
При осмотре Смит-Гузман обнаружил только раны, которые показывали признаки заживления задолго до того, как люди умерли, включая удары по голове и вывих большого пальца. Различные сломанные кости и разрозненные останки, обнаруженные Лотропом, скорее всего, объясняются нормальными процессами разложения и вторичного захоронения останков, которые, как полагают, имели общую практику почитания предков в доколумбовой Панаме.
Свидетельства свидетельствуют о том, что останки некоторых людей хранились в течение длительного периода времени, прежде чем были захоронены в ритуальных целях. «В Плайя-Венадо мы видим множество свидетельств того, что взрослых хоронили рядом с урнами с детьми, множественные захоронения, в том числе одно первичное и одно вторичное захоронение, а также нарушения ранее заложенных могил, чтобы похоронить другого человека вместе с ним», - сказал Смит. Гусман.
«Единое расположение захоронения и отсутствие предсмертных (во время смерти) травм противоречат интерпретации Лотропа насильственной смерти на этом месте», - сказал Смит-Гузман, который также использовал доказательства из других археологических раскопок. вокруг Панамы о погребальных обрядах в рамках расследования.«В целом уровень травматизма низкий, а открытые рты скелетов, отмеченные Лотропом, легче объяснить нормальным расслаблением мышц после смерти и разложения».
Переоценка Смитом-Гусманом и Куком захоронений Плайя Венадо предполагает, что представления о повсеместном насилии в доколумбовой Панаме необходимо пересмотреть. Исследование является частью более крупного междисциплинарного повторного анализа сайта, который будет опубликован музеем Думбартон-Оукс в Вашингтоне, округ Колумбия.