Исследователи факультета зоологии и физиологии и программы по экологии Университета Вайоминга обнаружили, что размер имеет значение, поскольку он имеет отношение к эффективности защиты дикой природы вторичных видов по сравнению с размером заповедника дикой природы, отведенного для зонтичные виды.
Концепция зонтичного вида определяется как несколько видов диких животных, которые косвенно охраняются под эгидой заповедника, созданного для улучшения сохранения одного вида - в данном случае большого шалфейного тетерева в Вайоминге. Исследовательская группа изучила два возможных механизма - размер заповедника и сходство видов, - лежащие в основе успешного применения концепции. Исследование показало, что более крупные альтернативные заповедники служат лучшими зонтами, но, независимо от размера заповедника, не все виды пользуются одинаковой защитой.
«Это исследование дает нам лучшее понимание того, какие виды могут остаться незамеченными, а какие могут нуждаться в целевом внимании для их сохранения», - говорит Анна Чалфун, доцент кафедры зоологии Университета Вашингтона и помощник руководителя отдела Совместное подразделение по исследованию рыбы и дикой природы Вайоминга.
«Я был удивлен полученными данными. Долгое время считалось, что то, что хорошо для тетерева, хорошо и для любого другого вида, живущего в стране полыни», - говорит Джейсон Карлайл, доктор философии. студент программы UW по экологии с 2011 по 2017 год, который руководил исследованием. «Шалфейные тетереви часто являются флагманскими видами в экосистеме. Но при изучении того, насколько хорошо охраняемая территория, созданная для шалфейных тетеревов, охватывает другие виды, которые зависят от среды обитания шалфейных тетеревов, это оставляет желать лучшего."
Карлайл был ведущим автором, а Чалфун - соавтором статьи под названием «Выявление дыр в большом зонтике для сохранения полыни», которая была опубликована 30 марта в онлайн-версии журнала «Управление дикой природой». ожидается в печати в конце этого месяца. Журнал публикует рукописи, содержащие информацию из оригинальных исследований, которые вносят вклад в фундаментальную науку о дикой природе. Темы включают исследования биологии и экологии диких животных и мест их обитания, которые имеют прямое или косвенное значение для управления и сохранения дикой природы.
Дуглас Кейнат, бывший ведущий зоолог позвоночных в базе данных Вайомингского природного разнообразия в Университете Вашингтона; и Шеннон Альбеке, ученый-исследователь/экоинформатик из Центра географической информации штата Вайоминг, были соавторами статьи. Карлайл и Кейнат также были частью Вайомингского кооперативного исследовательского подразделения по изучению рыб и дикой природы. Проект финансировался за счет государственного гранта Департамента охоты и рыболовства штата Вайоминг.
«Когда вы слышите, как люди обычно говорят о шалфейных тетеревах, будь то управляющие землей или политики, они часто уже делают предположение, что шалфейные тетерева, как зонтичный вид, приносят пользу другим видам», - говорит Чалфун. «Но это предположение не подвергалось критическому тестированию».
До сих пор.
Концепция зонтичного вида - это одна из стратегий суррогатных видов, в которой видам, требующим больших площадей, таким как большой шалфейный тетерев, предоставляется достаточно защищенная среда обитания. В свою очередь, это может обеспечить защиту многих других видов на той же территории. По словам Чалфоуна, основным преимуществом этой стратегии является возможность сохранения многочисленных видов без тщательного индивидуального рассмотрения каждого вида.
Карлайл описал эту концепцию так: «Чем больше зонта вы поднимаете, тем больше защиты вы получите от дождя».
Большой шалфейный тетерев внесен в список находящихся под угрозой исчезновения в Канаде в соответствии с Федеральным законом о видах, находящихся под угрозой исчезновения. В каждом из 11 штатов, включая Вайоминг, и двух провинциях Канады, где обитает большой шалфейный тетерев, есть стратегический план по управлению этим видом. Многие, как в Вайоминге, сосредоточены на созданных государством заповедниках, называемых «основными районами», которые распространены по всему штату, говорит Чалфун. В 2015 году Служба рыболовства и дикой природы США определила, что включение в список исчезающих видов большого шалфейного тетерева не является оправданным в Вайоминге или где-либо еще.
«Политики и менеджеры по охране дикой природы из Вайоминга предусмотрительно реализовали стратегию основной области», - говорит Чалфун. «Конечно, в результате это привело к гораздо меньшим потерям и фрагментации среды обитания полыни в Вайоминге».
Основная причина, по которой Вайоминг был подходящим местом для этого исследования, заключается в том, что в штате проживает примерно 37 процентов оставшихся в мире больших шалфейных тетеревов, говорит Карлайл, родом из Пейсона, штат Юта.
«Вайоминг будет иметь решающее значение. Вайоминг имеет богатую историю защиты шалфейных тетеревов», - говорит он. «Это возможность развить это и посмотреть, что будет означать управление шалфейными тетеревами для других видов».
Подсчет цифр
Карлайл провел большую часть своего времени, обрабатывая цифры, основанные на картах, составленных базой данных природного разнообразия штата Вайоминг. В том, что он назвал «суперкомпьютером для бедняков», Карлайл использовал около дюжины настольных компьютеров в лаборатории Центра географической информации Вайоминга, которые работали одновременно круглосуточно и без выходных в течение месяца в течение одного лета. С помощью компьютеров было создано 80 смоделированных заповедников разного размера и рассчитано перекрытие, которое они обеспечили бы диким видам.
Созданный зонтичный заповедник, степная экосистема полыни в Вайоминге, защитил 82 процента популяции полынного тетерева в штате и 0-63 процента среды обитания изученных фоновых видов. Созданный заповедник превзошел смоделированные заповедники такого же размера только для 12 из 52 фоновых видов диких животных, перечисленных в Государственном плане действий по охране дикой природы как «виды, наиболее нуждающиеся в сохранении». По словам Чалфоуна, эти виды были связаны с растительными сообществами, где водится большой шалфейный тетерев.
Дюжина видов, у которых была большая часть среды обитания, охваченной зонтичным заповедником, включала колумбийского острохвостого тетерева, карликового кролика, полынный воробей, большую короткорогую ящерицу, большую раковину лопатоногую (жабу), черноногого хорька., карманный суслик из Айдахо, карманная мышь с оливковой спинкой, шалфейный молотильщик, карманная мышь с большим бассейном, железистый ястреб и горный зуёк.
«Больше всего выиграли те виды, которые наиболее похожи на шалфейных тетеревов - других птиц», - говорит Чалфун об установленном заповеднике.
Эти виды включают виды птиц; те, которые тесно связаны с полынными растительными сообществами; и те, у кого широкое распространение, говорится в документе.
Карлайл соглашается с тем, что другим птицам лучше всего удавалось жить в заповеднике зонтичных видов. Однако он также указал на государственную рептилию, большую короткорогую ящерицу, как на «хорошую новость». По его словам, основная среда обитания шалфейных тетеревов защищала 46 процентов среды обитания, где обитают ящерицы. Это на 12 процентов выше результатов компьютерного моделирования.
Напротив, среда обитания видов с ограниченным распространением, особенно в сочетании с растительными ассоциациями, не очень подходящими для большого шалфейного тетерева, не получила такой защиты со стороны зонтичного заповедника. Некоторые из этих видов включали пятнистого суслика, карликовую землеройку, степную ящерицу и равнинного карманного суслика.
Вайомингский карманный суслик, обитающий только в Вайоминге и размером примерно с морскую свинку, был ярким примером второстепенного вида, который не очень хорошо себя чувствовал под эгидой среды обитания шалфейных тетеревов в Карлайле. говорит.
«Мы обнаружили, что эта основная территория для шалфейных тетеревов покрывает около 20 процентов их (Вайомингских карманных сусликов) среды обитания в штате», - говорит он. «Двадцать процентов - это немного для этих видов. В проведенных нами симуляциях смоделированные площади покрывали в два раза большую среду обитания (карманного суслика из Вайоминга)."
Результаты показывают, что менеджеры по дикой природе должны уделять пристальное внимание фоновым видам с ограниченным ареалом, особенно если их ассоциации растительности не совпадают с таковыми у зонтичных видов.
Выводы статьи признают, что стратегии сохранения, основанные на зонтичных видах, эффективны для сохранения фоновых видов из-за выбранных зонтичных видов, или потому, что стратегии по своей сути включают защиту больших территорий, остается открытым вопросом.
Понимание того, какие черты предрасполагают фоновые виды к защите в рамках зонтичной стратегии, будет важно для общего успеха сохранения на основе концепции зонтичных видов, говорит Чалфун.
«Суть в том, что мы не можем предполагать, что все виды видов извлекают выгоду только из-за шалфейных тетеревов», - говорит Чалфоун. «То, что может быть идеальной полынью для полынных тетеревов, может не подходить для других видов».