Для ученых оценка масштабов и стоимости ущерба от изменения климата в течение следующих 100 лет является сложной задачей. Основной задачей является разработка прогнозов долгосрочного экономического роста, который является весьма неопределенным и напрямую влияет на прогнозы концентрации выбросов парниковых газов в основных моделях климата.
Влияя на выбросы, неопределенность в долгосрочном экономическом росте вносит значительную неопределенность в прогнозы будущих температур и осадков, отступления ледников, повышения уровня моря, увеличения частоты и интенсивности штормов и засух.
В новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences, исследователи из Университета Иллинойса и Йельского университета представляют систематический метод интеграции текущих моделей для разработки прогнозов неопределенности глобального и регионального экономического роста на душу населения. ставки до 2100 года.
Питер Кристенсен, доцент кафедры экономики сельского хозяйства и потребительской экономики Университета I, вместе с коллегами из Йельского университета Кеннетом Джиллингемом и Уильямом Нордхаусом сравнивают оценки группы экспертов-экономистов и используют статистический подход, предназначенный для анализа долгосрочные тенденции и изменчивость. Исследователи обнаружили значительно более высокую неопределенность, чем предполагается в текущих исследованиях последствий изменения климата, ущерба и адаптации.
Они сообщают о среднем темпе роста производства на душу населения примерно на 2,03 процента в год в период с 2010 по 2100 год со стандартным отклонением 1,1 процентного пункта в год. Оценки, полученные с помощью обоих этих методов, предполагают существенное повышение существующего понимания неопределенности тенденций экономического роста в 21 веке. Регуляторные решения, касающиеся долгосрочных перспектив, таких как глобальное изменение климата и программы социального страхования США (например, Social Security, Medicare), в решающей степени зависят от оценок экономического роста. Это новое понимание неопределенности повлияет на планирование политики в Соединенных Штатах и во всем мире.
"Вы можете себе представить, что при попытке разработать всеобъемлющие оценки последствий глобального изменения климата в 2100 году необходимо интегрировать неопределенности в каждой из базовых моделей, используемых в качестве исходных данных для этого заключительного упражнения. Это серьезная научная задача в 2018 году. ", - объясняет Кристенсен. «Наша команда привлекла несколько крупных групп по моделированию по всему миру для разработки метода учета этих неопределенностей. Будущие убытки очень чувствительны к темпам роста, поскольку они вызывают неопределенность в концентрациях выбросов.
"Научное сообщество недооценивает неопределенность основного фактора [долгосрочного экономического роста], который стимулирует выбросы парниковых газов."
Результаты исследования предполагают более чем 35-процентную вероятность того, что концентрации выбросов превысят предполагаемые значения даже в самых суровых из имеющихся сценариев изменения климата из-за более широкого диапазона темпов роста. «Подразумевается, что если мы производим больше и потребляем больше, мы должны предположить, что уровень выбросов будет расти значительно быстрее, чем мы думали», - говорит Кристенсен. «В отсутствие значимой климатической политики более высокие базовые сценарии роста, вероятно, подразумевают более высокий рост выбросов во всем мире. Уровень неопределенности, выявленный в этом исследовании, изменит наше моделирование физических и социальных процессов, связанных с изменениями климата, и исходные данные для принятия политических решений.."
Гиллингем, соавтор статьи и профессор экономики в Йельской школе лесного хозяйства и экологических исследований, объясняет, что результаты «иллюстрируют важность уделения пристального внимания сценариям самого высокого экономического роста. Такие высокие результаты роста были бы полезны для мира во многих отношениях, но они имеют тревожные последствия для окружающей среды, если мы не увидим реальных усилий со стороны политиков».
Будущий рост экономики США и мира в этом столетии можно считать одним из самых насущных вопросов для многих политических вопросов, от изменения климата до социального обеспечения. Нордхаус, профессор экономики Йельского университета в Стерлинге, добавляет: «Это исследование является первым, в котором этот вопрос рассматривается с использованием как экспертных опросов, так и эконометрических методов. Он приходит к выводу, что перспективы хорошие, но неопределенности гораздо больше, чем люди думают».
Доклад «Неопределенность в прогнозах долгосрочного экономического роста» опубликован в Proceedings of the National Academy of Sciences. Среди соавторов Питер Кристенсен из U of I; Кеннет Джиллингем из Йельского университета; и Уильям Нордхаус из Йельского университета.