Мы еще многого не знаем об уязвимости нашего сельского хозяйства к изменению климата. Об этом говорится в недавней докторской диссертации Линчепингского университета. В диссертации также показано, что современные методы оценки уязвимости к изменению климата имеют проблемы и требуют улучшения.
Сельское хозяйство чувствительно к изменению климатических условий. В сельском хозяйстве скандинавского региона часто упоминаются положительные последствия изменения климата, например. что более высокие температуры и больше осадков могут открыть новые культуры или большие урожаи. Но дело в том, что мы точно не знаем, как изменение климата повлияет на сельское хозяйство Северных стран.
"Мое исследование показывает, что мы еще многого не знаем, с точки зрения адаптации сельского хозяйства, например, к более интенсивным летним засухам или подготовке почвы весной. Если мы не добьемся успеха в этом ", мы можем упустить потенциальные выгоды от изменения климата. Даже если сельское хозяйство могло бы выиграть, нам все равно нужно управлять изменениями и учитывать, например, новые виды культур и смены вегетационных периодов", - говорит Лоттен Вирен из отдела охраны окружающей среды. Изменение, Департамент тематических исследований, Университет Линчёпинга.
Она написала докторскую диссертацию об уязвимости скандинавского сельского хозяйства к изменению климата.
Один из ключевых результатов диссертации касается метода, обычно используемого для расчета уязвимости к изменению климата, составного индекса, который измеряет уязвимость в соответствии с определением Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Тезис показывает, что представление уязвимости сельского хозяйства в одном индексе может быть недостаточным, поскольку разные участники используют индикаторы по-разному.
Изучая различные методы измерения уязвимости, Лоттен Вирен обнаружила, что в 34 из 36 случаев результаты методов значительно различались. Это было связано с различиями в весе и составе показателей. Кроме того, оценки зависят от аспектов, используемых для определения уязвимости, и от того, как индикаторы используются для представления этих аспектов. В диссертации показано, что специалисты аграрного сектора имеют разные взгляды на то, что представляют собой те или иные показатели. Например, доля орошаемых земель классифицируется как показатель «чувствительности», а в других случаях тот же показатель классифицируется как «адаптационная способность».
Планировщики, исследователи и другие участники должны знать, что в метод заложен определенный уровень неопределенности. По этой причине необходимо больше обсуждать, как используются индикаторы и составные индексы. Географическую визуализацию можно использовать, чтобы сделать оценки более прозрачными, что означает получение более актуальной информации для понимания того, где и как возникает уязвимость.
Диссертация: Методология оценки уязвимости к изменению климата: сельское хозяйство в условиях изменения климата в скандинавском регионе, Lotten Wiréhn (2017), Linköping Studies in Arts and Science, No 732.