Традиционное кустарное рыболовство пострадало из-за политики ЕС в области рыболовства, которая поддерживает крупный бизнес и игнорирует другие более устойчивые подходы к сохранению рыбных запасов, согласно новому исследованию Кентского университета.
Это основной вывод исследования доктора Алисии Саид, профессора Дугласа Макмиллана и доктора Джозефа Цанопулоса из Школы антропологии и охраны природы (SAC), опубликованный в ведущем мировом журнале с открытым доступом Frontiers in Marine Sciences.
Чтобы выявить влияние этих действий на местный рыболовный флот, исследователи провели подробные интервью с рыбаками, рыбаками и политиками, а также провели подробный экономический и политический анализ. В отчете говорится, что традиционные рыбаки были изгнаны из моря из-за особой политики, которая отдавала предпочтение более крупным лодкам и более богатым владельцам.
Кроме того, неадекватные меры безопасности в отношении неформального любительского рыболовства означали, что давление на уязвимые рыбные запасы, такие как скорпена, красный морской окунь, кефаль и другие престижные промыслы, фактически усилилось.
В исследовании изучался весьма спорный и сложный вопрос «присвоения голубого» - законного использования морских ресурсов, полученных от традиционных пользователей, посредством политики и систем управления, которые благоприятствуют крупномасштабному рыболовству, а также другим видам деятельности, таким как морской сохранение для экотуризма.
Профессор Макмиллан говорит, что политика ЕС слишком много внимания уделяет сохранению рыбных запасов и не имеет значимых политических правил, гарантирующих справедливое распределение квот на вылавливаемые запасы, такие как тунец, среди рыбаков. Он сказал: «Это позволяет отдельным странам проводить свою собственную политику, которая чаще всего захватывается местными элитами для увеличения их богатства и власти, например, за счет захвата всей квоты. Кроме того, дополнительные природоохранные меры, такие как отсутствие рыболовных зон, являются грубыми и, как правило, ограничивают всю рыболовную деятельность на больших участках прибрежных вод, независимо от того, является ли рыболовство там устойчивым или нет».
Доктор Саид, представитель традиционной мальтийской рыбацкой общины, сказал: «На Мальте мелкие традиционные рыбаки, по сути, были вытеснены из воды и средств к существованию из-за политики правительства и ЕС, которая на самом деле была направлена на сохранение рыбы. акции. В конце концов, мелкий парень остается ни с чем, кроме скудного пенсионного пакета, рыбацкие общины попадают в спираль упадка, а прибыль владельцев крупных лодок резко возрастает, поскольку они могут захватить всю квоту и использовать дешевую, часто нелегальную рабочую силу. ловить рыбу.'
Работая в тесном сотрудничестве с местным рыбацким сообществом, исследование обсуждалось среди ключевых правительственных чиновников, дошло до премьер-министра Мальты и значительного перераспределения квот на тунца и других коммерчески важных видов в пользу традиционного рыболовства. обещан флот.
В ближайшие дни исследование будет представлено министрам Средиземноморья, которые встретятся на Мальте на министерской конференции высокого уровня 25 и 26 сентября, чтобы обсудить вопросы устойчивости мелкомасштабного рыболовства и можно надеяться, что эта статья внесет позитивные изменения в управление рыболовством в Средиземноморском регионе.
Оспариваемое достояние: провал политики и управления ЕС в области рыболовства в Средиземном море и кризис, охвативший мелкомасштабное рыболовство на Мальте Алисия Саид, Дуглас Макмиллан, Джозеф Цанопулос, опубликовано в Frontiers in Marine Science, раздел Морское рыболовство, аквакультура и живые ресурсы.