Самое широко используемое в мире средство от сорняков может также косвенно убивать пчел. Новое исследование Техасского университета в Остине показывает, что медоносные пчелы, подвергшиеся воздействию глифосата, активного ингредиента «Раундапа», теряют часть полезных бактерий в кишечнике и становятся более восприимчивыми к инфекции и гибели от вредных бактерий.
Ученые считают, что это свидетельство того, что глифосат может способствовать упадку медоносных пчел и местных пчел во всем мире.
«Нам нужны более точные рекомендации по использованию глифосата, особенно в отношении воздействия на пчел, потому что в настоящее время рекомендации предполагают, что пчелы не наносят вреда гербициду», - сказал Эрик Мотта, аспирант, который руководил исследованием, вместе с профессором Нэнси. Моран.«Наше исследование показывает, что это неправда».
Выводы опубликованы на этой неделе в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Поскольку глифосат взаимодействует с важным ферментом, обнаруженным в растениях и микроорганизмах, но не в животных, долгое время считалось, что он нетоксичен для животных, включая людей и пчел. Но это последнее исследование показывает, что, изменяя микробиом кишечника пчелы - экосистему бактерий, живущих в пищеварительном тракте пчелы, включая те, которые защищают ее от вредных бактерий, - глифосат ставит под угрозу ее способность бороться с инфекцией.
Исследователи подвергли медоносных пчел воздействию глифосата в количествах, которые, как известно, встречаются на посевных полях, во дворах и на обочинах дорог. Исследователи раскрасили спины пчел цветными точками, чтобы их можно было отследить и позже поймать. Три дня спустя они заметили, что гербицид значительно снижает здоровую микробиоту кишечника. Было обнаружено, что из восьми доминирующих видов здоровых бактерий у пчел, подвергшихся воздействию, четыре менее распространены. Наиболее пострадавший вид бактерий, Snodgrassella alvi, является важным микробом, который помогает пчелам перерабатывать пищу и защищаться от патогенов.
Пчелы с нарушенным кишечным микробиомом также имели гораздо больше шансов умереть при последующем воздействии условно-патогенного микроорганизма Serratia marcescens по сравнению с пчелами со здоровым кишечником. Serratia - широко распространенный условно-патогенный микроорганизм, поражающий пчел по всему миру. Около половины пчел со здоровым микробиомом были живы через восемь дней после воздействия патогена, в то время как только около десятой части пчел, чей микробиом был изменен под воздействием гербицида, остались живы.
«Исследования на людях, пчелах и других животных показали, что кишечный микробиом представляет собой стабильное сообщество, которое сопротивляется заражению условно-патогенными захватчиками», - сказал Моран. «Поэтому, если вы разрушаете нормальное, стабильное сообщество, вы более восприимчивы к этому вторжению патогенов».
Основываясь на своих результатах, Мотта и Моран рекомендуют фермерам, озеленителям и домовладельцам избегать распыления гербицидов на основе глифосата на цветущие растения, которые могут посетить пчелы.
Более десяти лет назад пчеловоды США начали обнаруживать, что их ульи уничтожены явлением, известным как расстройство распада колонии. Миллионы пчел таинственным образом исчезли, оставив на фермах меньше опылителей для сельскохозяйственных культур. Объяснения этого явления включают воздействие пестицидов или антибиотиков, потерю среды обитания и бактериальные инфекции. Это последнее исследование добавляет гербициды в качестве возможного фактора.
«Это не единственная причина всех этих смертей пчел, но это определенно то, о чем люди должны беспокоиться, потому что глифосат используется повсеместно», - сказал Мотта.
Местные шмели имеют микробиомы, похожие на микробиомы медоносных пчел, поэтому Моран сказал, что глифосат, вероятно, повлияет на них аналогичным образом.