Популяции прибрежной головорезной форели и прибрежных гигантских саламандр на северо-западе Тихого океана демонстрируют способность быстро восстанавливаться после засушливых условий, говорится в новом исследовании Университета штата Орегон.
Результаты, опубликованные в журнале Hydrobiologia, показывают, что популяции рыб и саламандр могут вернуться к состоянию до засухи всего за несколько лет.
Это важно, потому что ожидается, что из-за изменения климата засушливые годы, такие как тот, что в этом исследовании - 2015 - будут происходить чаще, а устойчивость этих доминирующих хищников в ручьях предполагает, что они смогут сохраняться до тех пор, пока засухи не бывает много лет подряд.
«То, что мы обнаружили, дает нам время, чтобы попытаться исправить изменение климата как можно лучше или, по крайней мере, сохранить его там, где оно есть сейчас», - сказала соавтор исследования Дана Уоррен, преподаватель OSU в Колледже. сельскохозяйственных наук и колледжа лесного хозяйства. «Если мы сможем это сделать, популяции в этих верховьях ручьев будут довольно устойчивыми, но если нет, они явно будут в большей опасности».
Засуха 2015 года возникла в изучаемых ручьях из-за ограниченного снежного покрова зимой и весной, что привело к малому течению, которое началось намного раньше, чем обычно, сказал автор-корреспондент Мэтью Кейлор, аспирант в области рыболовства. и дикая природа в Колледже сельскохозяйственных наук.
"Это привело к значительному снижению потоков в течение лета", - сказал Кейлор. «Оценка воздействия засухи позволила понять, как эти популяции могут реагировать на изменение условий в будущем, поскольку климатические модели предполагают меньший снежный покров и меньший летний сток."
Форель и саламандры в девяти верховьях реки Каскад-Маунтин из этого исследования, являющегося частью долгосрочного исследовательского полигона, пострадали от жаркого и сухого лета 2015 года, хотя отреагировали по-разному.
Число взрослой форели в 2015 году снизилось по сравнению с 2014 годом, когда условия были ближе к историческим нормам.
«Состояние реки позволяет предположить, что повышенная смертность была вероятным фактором, приведшим к уменьшению количества рыбы во время засухи», - сказал Кейлор. «Тем не менее, мы не можем сказать наверняка с нашими данными. Отделение смертности от перемещения в другие места обитания во время засухи - это вопрос, который мы хотели бы решить в будущем».
Саламандры не показали каких-либо устойчивых изменений в численности на девяти участках в 2015 году, но состояние их тела ухудшилось во всех потоках исследований. Как и в случае с форелью, все популяции саламандр вернулись к состоянию, существовавшему до засухи, в течение года или двух..
«Форель и саламандры быстро восстановились, что важно, поскольку мы смотрим в будущее», - сказал Кейлор. «В этих прохладных ручьях, если условия засухи сохраняются в течение нескольких лет, это, вероятно, плохие новости для форели и саламандр, но если они более спорадические, то эти популяции могут быть устойчивыми».
Интересно, что засуха 2015 года не оказала негативного влияния на молодь форели - на самом деле во время засушливого года она была крупнее во всех ручьях.
«Молодые рыбы реагировали иначе, чем взрослые, возможно, потому, что температура была выше, что приводило к более раннему вылуплению и более быстрому росту», - сказал Уоррен. «Но это также могло быть связано с тем, что было меньше взрослых форелей, с которыми можно было бы конкурировать. В любом случае, реакция молоди, вероятно, имела решающее значение для восстановления численности в последующие годы для большинства участков».
Также следует отметить: вопреки ожиданиям исследователей, температура ручья не была тесно связана с реакцией форели и саламандр на засуху.
«Все ручьи, которые мы взяли на пробу, были относительно прохладными и, как правило, оставались ниже температуры, которая могла бы вызвать стресс», - сказал Кейлор. «Тем не менее, среда обитания ручья была важна для форели. На участках ручьев с более глубокими заводями наблюдалось меньшее сокращение численности и биомассы форели».
Добавил Уоррен: «Мы знаем, что особенности среды обитания, такие как водоемы, важны, когда они создают зоны убежища для потоков и зоны убежища наземных хищников. Эти же бассейны, по-видимому, важны и для защиты системы от засухи."
Единственным ручьем, в котором популяция рыбы не вернулась к своему состоянию до засухи, был «изолированный ручей на краю распределения рыбы», сказал он.
«Этот сайт иллюстрирует тип наиболее уязвимой системы», - сказал Уоррен. «На этом участке саламандры преуспели, но форель не вернулась, и это дает представление о том, о каких водотоках нам действительно нужно беспокоиться, а не о тех, которые могут быть более устойчивыми. Важно местоположение, а не только размер ручья или среда обитания».
В течение следующих нескольких десятилетий, отмечает Уоррен, засухи, подобные той, что была в 2015 году, не будут случаться постоянно.
«Мы будем получать их периодически, и эта периодичность, вероятно, увеличится, но это не значит, что переключатель переключится на новую норму», - сказал он. «Однако мы доберемся до этой новой нормы, если ничего не изменится».
Национальный научный фонд, Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба США, Экспериментальный лес HJ Andrews и Университет штата Орегон поддержали это исследование.