Птицы за пределами своей зоны комфорта более уязвимы к вырубке лесов

Птицы за пределами своей зоны комфорта более уязвимы к вырубке лесов
Птицы за пределами своей зоны комфорта более уязвимы к вырубке лесов

Представители одного и того же вида птиц могут по-разному реагировать на вырубку лесов в зависимости от того, где они живут, говорится в новом исследовании.

Предсказание чувствительности вида к изменениям окружающей среды, таким как вырубка лесов или изменение климата, имеет решающее значение для разработки стратегий сохранения.

Эти прогнозы часто основаны на физических чертах вида и предполагают, что все представители вида будут реагировать одинаково.

Однако представители одного и того же вида живут на большом географическом ареале, охватывающем районы с подходящими для них физическими условиями, такими как температура и источники пищи.

Некоторые популяции вида неизбежно будут жить на краю своего ареала, где условия далеки от идеальных, потому что там либо слишком холодно, либо слишком жарко. Теперь, в новом исследовании, опубликованном на этой неделе в журнале Nature Ecology & Evolution, исследовательская группа под руководством Имперского колледжа Лондона изучила влияние жизни на краю ареала на виды птиц в Бразилии.

Проанализировав 378 видов, обнаруженных на 211 участках, охватывающих 2 000 км Атлантического леса в Бразилии, команда обнаружила существенные различия в чувствительности к обезлесению между популяциями на краю ареала и теми, кто находится ближе к «ядру».

Например, для 24 проанализированных видов исследователи обнаружили, что популяциям на краю в среднем требовалось более 50 процентов лесного покрова, чтобы выжить, в то время как популяции тех же видов, живущие вблизи ядра, могли выжить на примерно 20 процентов лесного покрова.

Ведущий автор, доктор Кристина Бэнкс-Лейт из Департамента наук о жизни Imperial, сказала: «Резкое изменение чувствительности к утрате среды обитания, которое мы задокументировали, должно иметь важные последствия для экологии и того, как мы планируем природоохранные мероприятия».

«Например, сложнее определить «победителей» и «проигравших» от обезлесения, если чувствительность каждого вида изменчива и зависит от того, насколько близко изучаемая популяция находится к границе своего ареала. ареалы малы, это не будет проблемой, так как все популяции будут близки к краю, но для больших ареалов это становится большим эффектом».

Существует несколько причин, по которым популяции, находящиеся ближе к границам своего видового ареала, могут быть более уязвимыми к изменениям окружающей среды, например, их меньшая популяция и генетическая изменчивость, означающая, что они менее способны адаптироваться.

Команда продемонстрировала, насколько важны эти различия, более подробно изучив ареалы и чувствительность видов к обезлесению в атлантических лесах Бразилии.

Они обнаружили, что на юго-западе региона все птичье сообщество было особенно чувствительно к вырубке лесов, потому что большинство видов находились на краю своего ареала. Однако этот регион мало пострадал от вырубки лесов, поэтому здесь все еще достаточно нетронутых лесов, чтобы поддерживать это население. Команда считает, что лучшим методом сохранения здесь является создание больших заповедников и повсеместное восстановление лесных местообитаний, где это необходимо.

На северо-востоке региона, однако, большинство присутствующих видов оказались гораздо более устойчивыми к изменению среды обитания. Это связано с тем, что большинство видов птиц, обитающих на северо-востоке, находятся в центре своего ареала и, следовательно, в пределах предпочитаемой ими среды обитания.

Поскольку этот регион уже сильно обезлесен, исследователи предлагают наилучшую стратегию сохранения здесь, чтобы сосредоточиться на отдельных видах, которые имеют небольшие ареалы и находятся под непосредственным риском исчезновения, и принять меры по сохранению, адаптированные к их потребностям.

Д-р Бэнкс-Лейт сказал: «Наше исследование птиц в Атлантическом лесу демонстрирует, насколько важным может быть рассмотрение ареала видов при прогнозировании уязвимости видов и принятии решений о стратегиях сохранения».

"Метод, который мы использовали здесь, может быть использован для выявления взаимосвязей по всему миру, даже в самых больших масштабах. Например, он может помочь объяснить, почему птицы в северном полушарии, которые обычно имеют более крупные ареалы, меньше уязвимы к изменениям среды обитания, чем в южном полушарии."