Радар лучше, чем метеозонд, для измерения пограничного слоя

Радар лучше, чем метеозонд, для измерения пограничного слоя
Радар лучше, чем метеозонд, для измерения пограничного слоя

Улучшение прогнозирования множества суровых погодных явлений может стать возможным благодаря более комплексному методу измерения глубины пограничного слоя Земли, разработанному исследователями штата Пенсильвания.

Пограничный слой - это ближайший к Земле слой атмосферы, находящийся менее чем в одной миле от поверхности. Поскольку именно этот слой больше всего подвержен влиянию конвективного тепла с поверхности Земли, он отвечает за внезапные изменения погоды, такие как грозы.

Пограничный слой получил свое название, потому что он улавливает такие вещества, как загрязнение, смог, дым от лесных пожаров и другие переносимые по воздуху частицы, поднимающиеся выше в атмосфере. Поскольку солнце нагревает поверхность Земли, оно также нагревает воздух. Этот теплый воздух поднимается вверх, углубляя пограничный слой.

В исследовании, опубликованном в Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, исследователи продемонстрировали, как 159 работающих в настоящее время метеорологических радаров могут в режиме реального времени отслеживать глубину пограничного слоя, который постоянно меняется. Это важно, потому что в настоящее время глубина пограничного слоя измеряется два раза в день путем запуска метеозондов из примерно 100 мест по всей стране.

Радиолокационные измерения не только собираются в режиме реального времени, но и дают более полный анализ пограничного слоя, отправляя вертикальные и горизонтальные импульсы для регистрации наличия снега, дождя или насекомых.

Неточности в оценке пограничного слоя приводят к значительным ошибкам в прогнозах, сказал Джон Бэнгхофф, аспирант в области метеорологии, штат Пенсильвания. Бангхофф сказал, что эти неточности приводят к плохим результатам прогнозирования.

«Если мы сможем повысить точность исходной информации, это позволит получить более точный прогноз в будущем», - сказал Бангхофф.«Оценки пограничного слоя в большинстве моделей отличаются в два раза, что очень важно. Если ваша модель имеет 200-процентную ошибку, она не будет работать очень хорошо».

В дополнение к моделированию суровой погоды понимание глубины пограничного слоя может улучшить модели загрязнения воздуха и прогнозирования лесных пожаров. В отчете Национального исследовательского совета за 2009 год ограничения мониторинга глубины пограничного слоя отмечены как серьезная проблема, отметив, что следует изучить другие методы мониторинга.

Исследователи использовали доплеровский радар Weather Surveillance Radar-1988 (WSR-88D) в Центральной Оклахоме, чтобы проверить способность радаров оценивать глубину пограничного слоя. Бангхофф сказал, что радары обеспечивают лучшее пространственное разрешение, чем метеозонды, и столь же точно предсказывают глубину пограничного слоя, основываясь на результатах этого исследования. Эти методы также были протестированы в восьми различных регионах страны, в таких местах, как Миннесота в феврале и Аризона в августе, что продемонстрировало сезонную надежность этого метода.

"Мы показали, что метеозонды, которые являются базовой линией, довольно хорошо сравниваются с радиолокационными наблюдениями. Как только мы обнаружили, что радар дает точную информацию, мы начали использовать данные радара для отслеживания глубины пограничного слоя в течение дня."

Исследователи планируют использовать эти недавно полученные радиолокационные данные, чтобы вписать их в модели, чтобы увидеть, улучшат ли модели данные в реальном времени. Они будут использовать архивные данные более чем за четыре года для дальнейшего изучения и уточнения моделей.

Теплый воздух создает шапку в атмосфере, задерживая более холодный воздух внизу. По словам Бангхоффа, во время суровых погодных явлений воздух внизу нагревается и пробивает эту шапку, создавая массивные кучево-дождевые грозовые облака.

Бангхофф сказал, что подобное явление можно наблюдать на поверхности Земли во время тумана, когда капли прохладного влажного воздуха задерживаются более теплым воздухом сверху.

«Это довольно неясная вещь», - сказал Бангхофф. «Люди не знают, что такое пограничный слой, но когда вы помещаете его в контекст лесных пожаров, загрязнения воздуха и прогнозирования сильных штормов, он становится очень важным».