Люди, считающие собак исключительно умными, лают не на то дерево, показывают новые исследования.
Ученые рассмотрели данные, которые сравнили мощность мозга собак с другими домашними животными, другими социальными охотниками и другими хищниками (отряд включает таких животных, как собаки, волки, медведи, львы и гиены).
Исследователи из Эксетерского университета и Кентерберийского университета Крайст-Черч обнаружили, что когнитивные способности собак, по крайней мере, совпадают у нескольких видов в каждой из этих групп.
В ходе исследования было изучено более 300 статей об интеллекте собак и других животных, и было обнаружено несколько случаев «чрезмерной интерпретации» в пользу способностей собак.
"Во время нашей работы нам казалось, что многие исследования в области когнитивных функций собак направлены на то, чтобы "доказать", насколько они умны", - сказал профессор Стивен Ли из Университета Эксетера.
"Их часто сравнивают с шимпанзе, и всякий раз, когда собаки "побеждают", это добавляет им репутации чего-то исключительного.
"Тем не менее, в каждом случае мы находили другие достойные сравнения виды, которые справляются с этими задачами не хуже, чем собаки."
В обзоре основное внимание уделялось сенсорному познанию, физическому познанию, пространственному познанию, социальному познанию и самосознанию.
"Принимая во внимание все три группы (домашних животных, социальных охотников и плотоядных), когнитивные способности собак не выглядят исключительными", - сказала доктор Бритта Остхаус из Кентерберийского университета Крайст-Черч.
"Мы не делаем собакам одолжения, ожидая от них слишком многого. Собаки есть собаки, и нам нужно принимать во внимание их потребности и истинные способности при рассмотрении того, как мы с ними обращаемся."