Для некоторых животных, таких как жуки, муравьи, жабы и приматы, кратковременная социальная изоляция может быть столь же жизненно важной, как и социальное взаимодействие для развития и долгосрочной эволюции. В обзоре, опубликованном 17 июля в журнале Trends in Ecology & Evolution, два биолога-эволюциониста описывают подходы к проверке того, как изоляция животного может повлиять на естественный отбор и эволюцию. Эта структура может помочь разработать более эффективные стратегии разведения, реинтродукции и сохранения.
Исследования эволюции обычно сосредоточены на важности социальных взаимодействий, включая связь между родителями и потомством, конкуренцию за ресурсы, а также ритуалы ухаживания и спаривания. Но Натан Бейли из Сент-Эндрюсского университета в Шотландии и его коллега Аллен Мур из Университета Джорджии поняли, что изоляция должна быть крайним состоянием, заслуживающим равного внимания.
«Среда, в которой находится животное, может влиять на то, какие гены оно проявляет, когда и в какой степени, поэтому условия социальной изоляции могут вызывать проявление различных признаков», - говорит Бейли. «Это, в свою очередь, может повлиять на реакцию на естественный отбор с точки зрения выживания и размножения, что имеет эволюционные последствия. Для некоторых видов это может даже означать, что временная социальная изоляция является благоприятной».
Инвазивная тростниковая жаба Rhinella marina из Австралии, например, рискнет самостоятельно захватить новую территорию, но вызванная этим изоляция приводит к нехарактерно сильному влечению к представителям противоположного пола после возвращения жабы на родину. социальная среда. Это повышает вероятность как общения, так и успешного спаривания, которые необходимы для выживания, поскольку жабы расширяются в новые регионы. Это означает, что социальная изоляция сама по себе создает условия для естественного отбора, способствующие адаптации, чтобы справиться с ней.
Точно так же, будучи отравленным, европейский муравей Temnothorax unifasciatus изолируется от своих сородичей до самой смерти. Это исключает контакт с его товарищами по гнезду, защищает их от инфекции, обеспечивает выживание его родственников и в целом снижает некоторые расходы, связанные с социальной жизнью, такие как распространение болезней..
«Черты, проявляющиеся во время социальных взаимодействий, могут существовать, потому что они были сформированы отбором, но в то же время сами социальные взаимодействия представляют собой тип среды, которая может выбирать и формировать поведение людей», - говорит Бейли.
Эта двойственность социального взаимодействия как черты и среды заслуживает дальнейшего изучения, и Бейли и Мур предлагают получить более полное представление о последствиях социальной изоляции, используя измерение, называемое «индексом социальной изоляции».«Индекс позволит исследователям сравнить идеальную степень изоляции животного с тем, сколько оно на самом деле испытывает.
Для этого исследователи должны сначала измерить оптимальный баланс взаимодействия и изоляции, тестируя людей с разными уровнями каждого, чтобы найти наилучший возможный результат с точки зрения выживания и размножения. Сравнение этого идеала с реальными наблюдениями поможет определить, являются ли животные более или менее изолированными, чем они должны быть, и в конечном итоге позволит разработать более эффективные стратегии сохранения, модели реинтродукции и программы разведения.
«Чтобы понять, как кратковременная социальная изоляция, которую испытывают отдельные животные, приводит к трансгенерационным эволюционным последствиям для большей популяции, нам нужно число, что-то измеримое, что мы можем сравнить для разных видов и контекстов», - говорит Бейли.. «В конце концов, изоляция, которая имеет негативные последствия для одного вида, на самом деле может быть полезной для другого."