Bia?owie?a Лес в восточной Польше является одним из последних сохранившихся первобытных лесов в Европе. На данный момент. В 2017 году польское правительство вырубило на 100 000 деревьев больше, чем раньше, несмотря на то, что большие площади объекта Всемирного природного наследия находятся под строгой охраной. Они сделали это под предлогом предотвращения дальнейшего распространения короеда. Моторные пилы сейчас затихли после протестов активистов-экологов, общеевропейской критики в СМИ и опасений Европейской комиссии. Дело было передано в Европейский суд, а министр окружающей среды отправлен в отставку.
Но и этот случай не исключение. Профессор Йорг Мюллер недоумевает, почему политики и средства массовой информации назвали виновником Польшу: «К сожалению, подобные лесозаготовительные работы в охраняемых лесах становятся все более популярными во всем мире». Вместе с коллегами из Вюрцбургского университета он написал политическую перспективу, недавно опубликованную в журнале Conservation Letters, в которой подробно описывается, что эта практика распространена также в Германии, других странах Европы и Азии, что делает ее глобальной проблемой.
Доходы от продажи древесины, а не от борьбы с вредителями
Для своего исследования члены Вюрцбургского биоцентра собрали 42 тематических исследования из 26 стран и опросили местных экспертов о причинах и обязанностях лесозаготовок. «Вопреки тому, что часто сообщается общественности, основной мотивацией для рубок на охраняемых территориях является экономическая выгода - борьба с вредителями стоит только на втором месте», - объясняет Мюллер. Лесной эколог руководит полевой станцией «Fabrikschleichach» Вюрцбургского университета. Станция, расположенная в самом сердце леса Штайгервальд, занимается экологией леса, биологией сохранения природы и прикладными исследованиями биоразнообразия.
Спасательные рубки имеют смысл в районах, где производство древесины является приоритетом, чтобы заготавливать древесину, пока она еще пригодна для использования. Однако это не обязательно для биоразнообразия и способности леса к регенерации. Такие нарушения, как ураганы и заражение короедом, создают ценную лесную среду обитания для многих исчезающих видов. «Они способствуют увеличению видового и структурного разнообразия», - говорит Мюллер.
Проблема недостаточно оценена МСОП и FSC
По словам Мюллера, спасательные рубки часто являются просто предлогом для заготовки древесины. Он говорит: «Они намеренно извлекают выгоду из неосведомленности населения о стихийных бедствиях». В то время как многие люди выступают за сохранение зеленых, зрелых лесов, считается, что хаотичные лесные ландшафты нуждаются в санитарии. В результате общество даже допускает использование крупной техники на охраняемых территориях во многих местах.
Многие находящиеся под угрозой исчезновения лесные виды найдут жизненно важное убежище в таких районах. «Мы были удивлены тем, как регулярно эти участки расчищаются в заповедных зонах», - говорит Мюллер. Кроме того, исследователи были удивлены, обнаружив, что МСОП (Международный союз охраны природы) и FSC (Лесной попечительский совет), похоже, тоже не понимают этой проблемы. «У МСОП нет руководств по управлению охраняемыми территориями, равно как и вопрос «разумного управления естественно нарушенными территориями» не является частью процесса сертификации FSC. оказываются в изоляции», - объясняет Мюллер.
Основные сообщения глобальной экологической политике, природоохранным организациям и лесной промышленности
Мюллер и его коллеги разработали конкретные рекомендации, основанные на их документе, для продвижения новой политики управления областями после беспорядков. Во-первых, практика спасательных рубок должна быть полностью запрещена на охраняемых территориях, за исключением случаев, когда существует риск получения травм или потери имущества. «Безусловно, для МСОП имело бы смысл пересмотреть свои руководящие принципы в этом отношении», - говорит Мюллер и добавляет: «В Германии есть много национальных парков, в которых есть леса, где в ближайшие годы, скорее всего, произойдут нарушения. разработать улучшенное управление охраняемыми территориями на основе наших нынешних экологических знаний».
Другая рекомендация экологов Вюрцбурга также является областью работы, которую они будут продолжать продвигать: «Нам нужны более комплексные исследования экономических и экологических последствий спасательных рубок и их принятия в обществе», - говорит Саймон Торн., который также работает на полевой станции. Кроме того, эти оценки должны улучшить планирование лесопользования. В будущем зоны нарушений должны быть явно включены в процесс планирования до того, как нарушения действительно произойдут. Однако это сложная задача для реализации, требующая государственного финансирования.
Помимо конкретных действий в лесах, политике и промышленности, исследователи из Вюрцбурга отмечают еще один важный аспект: знания о лесах как экосистеме. «Учащиеся, а также студенты, изучающие лесоводство, биологию и программы защиты окружающей среды, уже должны знать о положительном влиянии нарушенных территорий и отрицательном влиянии чрезмерных рубок на лесные экосистемы», - говорит Мюллер и добавляет: «Возможно, людям нужно научиться снова доверься природе. Мы также видим это у наших студентов-биологов в Вюрцбурге».