С постоянно растущим списком угроз, с которыми сталкивается биоразнообразие в различных масштабах, защитники природы изо всех сил пытаются определить, какие из них следует решать. Обычная реакция заключается в том, чтобы сосредоточить свои усилия на угрозах отдельным видам или территориям управления, но исследователи говорят, что такой узколобый подход наносит ущерб общей цели сохранения видов и экосистем во всем мире. Вместо этого в статье, опубликованной 23 мая в журнале Trends in Ecology & Evolution, они говорят, что ответом является крупномасштабное долгосрочное сотрудничество.
«Мы находимся в ключевом моменте, когда мы не можем просто защитить виды от непосредственных и локальных угроз, - говорит Луиза Эштон, доцент Школы биологических наук Университета Гонконга. для будущих угроз и защиты от угроз, действующих в больших пространственных масштабах."
Однако ограниченность ресурсов, имеющихся в природоохранных дисциплинах, препятствует возможности более широкого сотрудничества с другими учеными, а также между местными, региональными и международными агентствами. На самом деле, нередко из-за ограниченных ресурсов биологи-природоохранники должны преуменьшать важность других исследований, чтобы обеспечить финансирование своих собственных.
Авторы предупреждают, что такое отсутствие сотрудничества вызывает особую озабоченность, поскольку взаимодействия между локальными и глобальными угрозами, если их не признать, могут объединиться и стать намного более сложными для управления. В коралловых рифах, например, здоровье рифа может ухудшиться из-за местных факторов стресса, таких как сток питательных веществ из сельского хозяйства или локальный чрезмерный вылов рыбы. Затем, когда в игру вступают глобальные факторы стресса, такие как потепление и закисление океана, результат оказывается более разрушительным, чем то, что можно было бы наблюдать на здоровом рифе. Авторы говорят, что такие каскадные эффекты можно было бы лучше предотвратить с помощью межрегиональных скоординированных усилий по сохранению.
«Чтобы уйти от раздробленного подхода к сохранению природы, нам необходимо пересмотреть модели финансирования и публикации, чтобы найти способы поощрения комплексных исследований, учитывающих текущие и будущие угрозы», - говорит Тимоти Бонебрейк (@bonebraking), Адъюнкт-профессор также в Школе биологических наук Университета Гонконга. «Это означает привлечение социологов, местных заинтересованных сторон и политических лидеров».
Хотя изменение климата занимает центральное место в качестве текущей всемирной угрозы биоразнообразию, на горизонте маячат и другие проблемы равной важности. Опасности, такие как загрязнение азотом и воздействие остатков микропластика в почве, возглавляют этот список, пишут авторы..
«В конечном счете, если мы можем стремиться к беспроигрышным природоохранным мероприятиям, которые смягчают последствия многочисленных угроз, то не имеет значения, какая угроза воспринимается как самая большая», - говорит Эштон..