Исследования изменения климата в Арктике опираются на полевые измерения и образцы, которые слишком скудны и в лучшем случае неоднородны, согласно всестороннему обзорному исследованию, проведенному Лундским университетом в Швеции. Исследователи изучили тысячи научных исследований и обнаружили, что около 30% цитируемых исследований были сосредоточены всего на двух исследовательских станциях в огромном арктическом регионе.
Арктика нагревается почти в два раза быстрее, чем в среднем по миру, а изменения, связанные с изменением климата в этом районе, включают повышение уровня моря из-за таяния ледяных щитов, негативное воздействие на средства к существованию местных сообществ., нарушение экосистем и потенциальное влияние на глобальные климатические модели.
Еще одна серьезная проблема заключается в том, что замерзшие части арктического грунта и почвы, известные как вечная мерзлота, хранят огромное количество углерода. Таким образом, таяние вечной мерзлоты может вызвать значительный выброс парниковых газов, что может еще больше ускорить изменение климата.
Наше исследование показывает, что у нас есть только фрагментарное представление о полном географическом диапазоне емкости хранения углерода в почве по всей Арктике. Это означает, что мы можем ошибаться в прогнозах того, сколько углерода фактически хранится в почве - и что будет происходит с этим хранилищем углерода при изменении климата», - объясняет доктор Дэн Меткалф, руководивший исследованием.
Что касается потепления в Арктике, исследователи обнаружили, что до сих пор наука непропорционально сосредоточивалась на областях с медленным потеплением, а это означает, что влияние будущего изменения температуры потенциально могло быть недооценено.
Мы, безусловно, действовали в соответствии с некоторыми из этих прогнозов, хотя, конечно, всегда можно сделать больше. Однако проблема заключается в том, были ли эти действия правильными, учитывая, что лежащие в их основе прогнозы основаны на неполной картине закономерностей и процессов в арктической экосистеме», - говорит д-р Меткалф.
Относительно более холодные, более быстро нагревающиеся участки, тем не менее, оказались недостаточно отобранными и менее цитируемыми, особенно среди исследований, связанных с микробиологией. Плохо опробованные и цитируемые районы находились в основном на Канадском высокоарктическом архипелаге и арктическом побережье России; территории, составляющие большую часть свободной ото льда площади Арктики.
В качестве первого шага это исследование дало нам карту областей, где наши знания недостаточны. Следующим шагом может быть проведение более широкого исследования окружающей среды, а затем сравнение результатов с другими, более изученными областями. Научное сообщество также могло бы работать лучше, если бы оно было более тщательным, чтобы данные из достаточно хорошо отобранных областей использовались и действительно цитировались, а так было не всегда», - заключает д-р Меткалф.