Если вы установите солнечные батареи на крыше и не будете поливать газон химикатами и пестицидами, ваши онлайн-коллеги могут счесть вас экологически безопасным. Но это уличное доверие может быть стерто, если вы позволите своей кошке бродить на улице.
Новое исследование показывает, что любители птиц, которые позволяют своим домашним кошкам выходить из дома, менее обеспокоены окружающей средой другими членами сообщества птицеводов в социальных сетях, даже если владелец собственности нанимает всех остальных. тех же устойчивых методов, что и при содержании кошек в помещении.
«Мы подумали, что это очень интересная возможность изучить нарушения групповых норм», - сказал Хвансок Сон, студент пятого курса докторантуры по коммуникациям в Корнельском университете и ведущий автор статьи. «Что происходит в этом сообществе, когда они видят, что один из их участников нарушает важную групповую норму? Замечают ли люди признаки того, что член их сообщества выпускает их кошку на улицу? этот нарушитель групповых норм?"
Чтобы изучить эти вопросы, Сонг и его сотрудники использовали Habitat Network (первоначально называвшуюся yardmap.org), картографическое приложение с социальными сетями, которое позволяет пользователям создавать и делиться виртуальными картами своих владений, которые подчеркивают их усилия по обеспечению устойчивого развития, по сути, покажи и расскажи о хороших методах сохранения. Исследователи создали два идентичных профиля экологически чистого объекта с небольшой лужайкой, низким уровнем использования химикатов и солнечными панелями. Единственная разница между профилями: в одной версии была иконка и изображение, указывающее на домашнюю кошку, а в другой - на домашнюю кошку на улице. Уличные кошки вызывают разногласия у многих любителей природы из-за угрозы, которую они представляют для дикой природы, особенно для птиц.
Пользователей сети Habitat Network попросили оценить уровень устойчивого развития каждого владельца недвижимости. Исследователи обнаружили, что участники, у которых не было кошек, отрицательно оценивали владельцев собственности с уличной кошкой и даже считали их значительно менее склонными к различным действиям, направленным на защиту окружающей среды, хотя карты ясно показали, что эти владельцы собственности инвестировали в солнечная энергия и использовали мало химикатов на своих газонах.
Все остальное на этой карте в значительной степени сигнализирует о том, что этот человек уже полностью привержен принципам устойчивого развития. Обычно для установки солнечной панели требуются серьезные экологические обязательства. Эти результаты многое говорят о том, как мы выносим суждения. других, которые либо нарушают, либо соблюдают эти иногда местнические нормы», - сказал Сун.
«Это исследование является напоминанием о том, как легко можно делать поспешные выводы о поведении других людей на основе очень скудной информации», - добавила Поппи Маклеод, профессор коммуникации, соавтор статьи.
Выводы исследования имеют серьезные последствия для онлайн-проектов гражданской науки, которые объединяют сообщество устойчивого развития. Хотя эти проекты могут способствовать формированию чувства групповой солидарности и общих целей, невысказанные предубеждения и неправильные представления могут ослабить прогресс в этих проектах.