«Уникально человеческие» мышцы были обнаружены у человекообразных обезьян: у обезьян также есть мышцы, которые, как долгое время считалось, присутствуют только у людей и используются для ходьбы на дву

«Уникально человеческие» мышцы были обнаружены у человекообразных обезьян: у обезьян также есть мышцы, которые, как долгое время считалось, присутствуют только у людей и используются для ходьбы на дву
«Уникально человеческие» мышцы были обнаружены у человекообразных обезьян: у обезьян также есть мышцы, которые, как долгое время считалось, присутствуют только у людей и используются для ходьбы на дву

Мышцы, которые когда-то считались «исключительно человеческими», были обнаружены у нескольких видов обезьян, что ставит под сомнение давние теории о происхождении и эволюции мягких тканей человека. Полученные данные ставят под сомнение антропоцентрическое мнение о том, что определенные мышцы развились с единственной целью обеспечить особую адаптацию к человеческим чертам, таким как ходьба на двух ногах, использование инструментов, голосовая коммуникация и выражение лица. Исследование, опубликованное в Frontiers in Ecology and Evolution, подчеркивает, что для лучшего понимания эволюции человека необходимо глубокое знание анатомии обезьян.

«Это исследование противоречит ключевым догмам об эволюции человека и о нашем особом месте на «лестнице природы», - говорит Руи Диого, доцент кафедры анатомии Университета Говарда, Вашингтон, США. «Наш подробный анализ показывает, что на самом деле каждая мышца, которая долгое время считалась «уникально человеческой» и обеспечивающей «ключевую функциональную адаптацию» для нашего двуногого поведения, использования инструментов и голосовой и мимической коммуникации, на самом деле присутствует в той же или похожей форме. у бонобо и других человекообразных обезьян, таких как обыкновенные шимпанзе и гориллы».

Давние эволюционные теории в значительной степени основаны на костных структурах доисторических образцов, а также, по словам Диого, на идее о том, что люди обязательно более особенные и сложные, чем другие животные. Эти теории предполагают, что определенные мышцы развились только у людей, что дало нам уникальные физические характеристики. Однако проверка этих теорий остается сложной из-за скудных описаний мягких тканей у человекообразных обезьян, которые исторически в основном были сосредоточены только на нескольких мышцах головы или конечностей одного экземпляра..

Диого объясняет: «Существует понятная трудность в поиске приматов, и особенно человекообразных обезьян, для вскрытия, поскольку они настолько редки как в дикой природе, так и в музеях».

Чтобы собрать достаточно данных для завершения этого исследования, Диого собрал всю предыдущую информацию об анатомии обезьян на основе исследований с коллегой Бернардом Вудом. Он также провел анатомические исследования нескольких бонобо, которые умерли естественной смертью, вместе с коллегами из Университета Антверпена в рамках Инициативы по морфологии бонобо 2016, ища наличие семи различных мышц, которые, как считается, развились только у нашего вида.

Диого обнаружил, что эти семь мышц присутствовали у обезьян в похожей или даже точной форме. Например, третья малоберцовая мышца, которая, как говорят, однозначно связана с двуногостью человека (ходьбой на двух ногах), присутствовала у половины исследованных бонобо. Точно так же и гортанная мышца arytenoideus obliquus, и лицевая мышца risorius, которые, как считается, развились для нашей уникально сложной голосовой и мимической коммуникации, соответственно, присутствовали, по крайней мере, у некоторых шимпанзе и/или горилл.

Эти результаты открывают новые важные направления для исследований и ставят под сомнение наше понимание эволюции человека. «Картина, возникающая в результате этого исследования, заключается в том, что происхождение и эволюция мягких тканей человека явно более сложны - и не так исключительны - как казалось на первый взгляд», - говорит Диого.

«Нам нужно более тщательно изучить, почему эти мускулы присутствуют у человекообразных обезьян, а в некоторых случаях только у части популяции определенного вида», - говорит он. «Являются ли эти мышцы необходимыми для обезьян, у которых они есть, как утверждают ученые-эволюционисты-адаптационисты? Или они являются эволюционно нейтральными особенностями, связанными с тем, как развивается их тело, или просто побочными продуктами других особенностей?»

Он заключает: «Большинство теорий эволюции человека создают впечатление, что люди заметно отличаются от обезьян анатомически, но это не поддающиеся проверке «просто так». Реальные данные показывают, что в целом мы не так уж сильно отличаемся. Это исследование подчеркивает, что глубокое знание анатомии обезьян необходимо для лучшего понимания наших собственных тел и истории эволюции».