Если вы спросите профессора Карен Брэдшоу (или прочтете ее новую книгу «Дикая природа как владельцы собственности: новая концепция прав животных»): «Утрата биоразнообразия - это величайшая экологическая проблема нашего времени, которая превосходит изменение климата по срочности и важности». В недавнем отчете Организации Объединенных Наций говорится, что около миллиона видов животных и растений в настоящее время находятся под угрозой исчезновения, а нынешние темпы исчезновения видов по-прежнему в 100-10 000 раз превышают фоновые темпы исчезновения, при этом биомасса человека и домашнего скота более чем удваивается. биомасса диких млекопитающих.
Недавняя статья в The Guardian обращает внимание на риск, который такая потеря биоразнообразия представляет для глобальной финансовой системы. Утрата биоразнообразия нарушает такие функции экосистемы, как регулирование температуры и очистка воды, что, в свою очередь, влияет на компании и экономику. Например, опыление пчелами «приносит сельскохозяйственному сектору несколько миллиардов долларов в год» в Австралии, учитывая, что пчелы опыляют треть продуктов питания в Австралии.
Но есть также надежда, что сочетание усилий глобальной целевой группы, инвестиционных стратегий и (по крайней мере, в Австралии) корпоративных юридических обязательств может способствовать сохранению биоразнообразия через финансовый сектор. В феврале 2021 года профессор сэр Партха Дасгупта по заказу правительства Великобритании выпустил Dasgupta Review, в котором признается зависимость экономики от биоразнообразия. Впоследствии, в июне 2021 года, министры финансов G7 одобрили работу международной Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с природой (TNFD). В октябре состоится конференция ООН по биоразнообразию, которая может создать новую структуру биоразнообразия.
Вместе эти инициативы должны оказать давление как на регулирующие органы, так и на инвесторов, чтобы они поощряли принятие корпоративных решений, учитывающих как положительные, так и отрицательные воздействия на природные экосистемы. В частности, в Австралии эти инициативы могут вызвать юридическое давление на корпорации с целью учета «природных рисков». После того, как мировые лидеры приняли Парижское соглашение по климату в 2015 году, австралийское юридическое заключение 2016 года (и последующие меморандумы) потребовало от директоров корпораций учитывать, раскрывать и реагировать на риски, связанные с климатом, в рамках своих обязанностей в соответствии с Законом о корпорациях. Поскольку проблемы биоразнообразия занимают центральное место наряду с изменением климата, австралийский закон, вероятно, потребует от директоров корпораций также учитывать эти риски - будь то косвенно через прежние мнения или явно через будущие дополнения.