Новая статья в журнале Science содержит рекомендации для тех, кто собирается изучать останки древних людей в Америке. Документ, написанный учеными и учеными из числа коренных народов, а также теми, кто сотрудничает с общинами коренных народов в исследованиях древней ДНК, предлагает четкую директиву другим, планирующим такие исследования: во-первых, не навреди.
Ученые, изучающие останки предков, несут те же обязанности, что и исследователи, работающие с живыми людьми, пишут авторы. Потомки или люди, связанные с теми, кто жил сотни или тысячи лет назад, заслуживают того, чтобы с ними посоветовались, прежде чем их предки будут потревожены. Даже в тех случаях, когда останки были собраны давным-давно и перемещены далеко от места их первоначального захоронения, и даже когда сохранившиеся родословные вызывают сомнения, ученые должны консультироваться с группами коренных народов, проживающими на земле или заявляющими о родственных связях с регионом, где жили предки. найдено, говорят авторы.
«В настоящее время правила работы с древними предками непоследовательны или вообще отсутствуют», - сказал профессор антропологии Иллинойского университета Рипан Малхи, соавтор доклада. «И нет никаких требований для работы с потомками или аффилированными сообществами, хотя новые научные открытия, касающиеся их предков, могут иметь для них серьезные последствия».
Malhi сотрудничает с общинами коренных народов для изучения древней ДНК людей, найденных на землях, на которых до сих пор живут их потомки. Мали вместе с учеными из числа коренных народов, учеными и другими учеными, работающими с сообществами коренных американцев и коренных народов, работал над созданием летней стажировки для коренных народов по геномике, которая обучает ученых из числа коренных народов методам геномики и исследует этические проблемы.
Отказ от консультаций с коренными народами перед анализом древней ДНК может нанести вред этим группам, считает Алисса Бадер, соавтор и аспирант Университета Иллинойса.
"Генетический анализ может раскрыть информацию не только о предках, но и их потомках. Например, если у предков будут выявлены генетические варианты, связанные с определенными заболеваниями, это может повлиять на то, как мы думаем о восприимчивости к болезням в сообществе потомков. - и это сообщество может быть заклеймено", - сказала она.
Новые результаты также могут помешать текущим переговорам по договору, сказала она.
«Для коренных общин, участвующих в переговорах о земельных претензиях или репатриации, новые генетические данные могут либо поддержать, либо осложнить эти претензии», - сказала она..
Изучение древней ДНК без консультаций с потомками также является упущенной возможностью, считает профессор Университета Конкордия Джессика Бардилл, ведущий автор статьи.
«Взаимодействия, которые мы выделяем, показывают, что сотрудничество с сообществами не только укрепляет анализ, но также может позволить лучше задавать вопросы в исследовании, опираясь на рассказы сообщества о предках, их землях и их отношениях», - она сказал.
По этим и другим этическим и практическим причинам, сказал Малхи, в интересах ученого выявлять и определять местонахождение потенциально затронутых групп, консультироваться с ними по поводу исследования и приглашать их присоединиться к усилиям, тем самым улучшая понимание учеными проблемы. условия, в которых жили древние народы. Это также позволяет общинам коренных народов направлять науку и задавать исследовательские вопросы, которые их интересуют.
«Вовлечение сообществ с самого начала имеет решающее значение для понимания их проблем или вопросов, касающихся исследований с участием древних родственников. Без обратной связи с сообществом научные интерпретации остаются односторонними и по своей сути предвзятыми», - сказал Нанибаа Гаррисон, профессор биоэтики. в Детском научно-исследовательском институте Сиэтла и Медицинской школе Вашингтонского университета, а также соавтор статьи.