Великое магматическое извержение&ши;ций имело два источника

Великое магматическое извержение&ши;ций имело два источника
Великое магматическое извержение&ши;ций имело два источника

Исследования Финского музея естественной истории могут объяснить разногласия, связанные с большими извержениями магмы.

Современные континенты образовались, когда Пангея распалась на части в мезозойское время. Отделение Африки от Антарктиды началось с мощных извержений магмы, которые затопили территорию в миллионы квадратных километров.

Остатки древнего океана лавы, так называемая магматическая провинция Кару, до сих пор широко распространены на юге Африки, а также были обнаружены в Антарктиде. Доктор Арто Луттинен из Финского музея естественной истории Хельсинкского университета вместе со своей группой изучил лавовые образования на обоих континентах.

"Такого рода извержения являются кульминационными событиями планетарной эволюции и вызвали массовое вымирание жизни. Тем не менее, их происхождение остается нерешенным вопросом в истории Земли", - объясняет Луттинен.

Ученые расходятся во мнениях, например, о том, вызвал ли огромный восходящий шлейф горячего материала образование магмы на границе ядра и мантии.

Предыдущие геофизические исследования выявили особенности, наводящие на мысль о мантийных плюмах, в то время как геохимические исследования на основе состава лавы пришли к выводу, что плюма не было и что магмы образовались, когда температура верхней мантии постепенно повышалась под Пангеей. суперконтинент действовал как крышка от чайника», резюмирует Луттинен.

Предыдущие исследования источников магмы в основном были сосредоточены на определенной части широко распространенного лавового образования. В исследовании, опубликованном 27 марта в международном журнале Scientific Reports, изучался состав образцов лавы во всем регионе древних извержений магмы. Их химические сигнатуры указывают на то, что лавы в разных районах имели различное происхождение.

На самом деле у магм было два противоположных источника. Один из них был верхней мантией, как предполагалось в предыдущих исследованиях, тогда как другой, скорее всего, был глубоким мантийным плюмом. Участие двух разных источников магмы объясняет предыдущие противоречивые результаты. и представляет интересную новую основу для будущих исследований», - заключает Луттинен.

Исследование финансировалось Академией Финляндии и является частью проекта VALVE (летучие вещества и крупные извержения вулканов).