Краткосрочные потери, которые люди несут при стихийных бедствиях, могут превратиться в долгосрочную бедность, если в политике реконструкции не будет учитываться, как люди собираются зарабатывать на жизнь.
Районы, богатые биоразнообразием, повышают эти ставки еще больше, поскольку потребности людей конкурируют с защитой окружающей среды, согласно новому исследованию Мичиганского государственного университета (МГУ), которое впервые сосредоточилось на «портфеле средств к существованию» семей при оценке стихийных бедствий. восстановление. Он появляется в журнале Ecological Economics за этот месяц. Результатом стихийного бедствия может быть цикл долгосрочного опустошения, такого как нищета.
"Эта бедность может, в свою очередь, спровоцировать разрушительное использование природных ресурсов и привести к бедно-экологическим ловушкам, в которых бедность усугубляет экологическую деградацию, а экологическая деградация усугубляет бедность", - пишут авторы статьи.
Все больше людей во всем мире подвергаются большему количеству стихийных бедствий из-за ухудшения состояния окружающей среды и изменения климата. Сильные ураганы, наводнения и землетрясения не только наносят существенный ущерб экосистемам. Стихийные бедствия часто наносят огромный социально-экономический ущерб человеческим сообществам.
Группа ученых-естественников и социологов МГУ изучила самочувствие людей после стихийного бедствия. Их внимание было сосредоточено на восстановлении после сильного Вэньчуаньского землетрясения 2008 года в природном заповеднике Волун на юго-западе Китая, но результаты имеют отношение к регионам во всем мире, которые стремятся сбалансировать устойчивое восстановление с долгосрочным благополучием людей.
В Волонге правительственные учреждения стремились заменить дома и инфраструктуру и переселить людей из гористых холмов природного заповедника в более плоские районы, такие как города и дороги. Намерения были хорошими и предусматривали то, что казалось многоуровневым решением. Люди, которые когда-то жили в высоких горах, имели больше доступа к работе в городах, и люди были перемещены дальше от хрупкого биоразнообразия, которое является домом для исчезающих и знаковых гигантских панд и других ценных животных и растений.
Тем не менее, ученые под руководством аспиранта Хунбо Яна из Центра системной интеграции и устойчивого развития (CSIS) МГУ измерили, что составляет благополучие человеческих жертв землетрясения, и обнаружили пока неустановленные потери.
Для строительства нового жилья пахотные земли были ликвидированы, как и возможности для получения дохода от сельского хозяйства. Многие люди из Волонга смогли найти работу в отдаленных городских районах, но работа в городе сопряжена с трудностями и стрессом, такими как увеличение расходов на проживание и несправедливая система образования для их детей, а также отсутствие чувства принадлежности к городу. Непреднамеренные последствия, по сути, во многом подрывали их благополучие.
Это были примеры того, как факторы, удаленные от эпицентра землетрясения, могли воздействовать на находящихся там людей. Эти социально-экономические и экологические взаимодействия на расстоянии, известные как телесвязь, могут существенно повлиять на восстановление после стихийных бедствий как в Волонге, так и в районах, пострадавших от других стихийных бедствий, таких как ураганы, извержения вулканов, наводнения.
«Во времена огромной глобальной связи стихийное бедствие будет ощущаться далеко от точки его возникновения, и, поскольку люди стремятся к восстановлению, они будут затронуты решениями издалека», - сказал старший автор Jianguo «Джек. Лю, заведующая кафедрой устойчивого развития МГУ Рэйчел Карсон и директор CSIS. «Стало крайне важно, чтобы мы могли системно и целостно рассматривать решения, чтобы избежать непредвиденных последствий и убедиться, что мы не просто восстанавливаем, но и сохраняем благополучие людей».