По мере того, как очерчиваются линии фронта на ожесточенных промежуточных выборах в следующем месяце, некоторые американцы могут быть утешены тем, что у демократов и республиканцев есть по крайней мере одна точка соприкосновения.
Независимо от политического положения, возраста или пола, американские избиратели выступают за возобновляемые источники энергии, согласно исследованию Кристин Хорн, профессора социологии в Университете штата Вашингтон.
Хорн и Эмили Кеннеди, бывший профессор социологии WSU, ныне работающий в Университете Британской Колумбии, являются авторами нового исследования в журнале Environmental Politics, которое показывает, что, хотя консерваторы и либералы склонны расходиться во мнениях по многим экологическим вопросам, они оба считают развитие солнечной энергетики и других форм возобновляемой энергии экономически целесообразным и шагом к самодостаточности.
Исследование определяет область, в которой политики по обе стороны прохода могли бы работать вместе. Это также может иметь важные последствия для коммунальных предприятий и других предприятий, занимающихся производством и продажей технологий использования возобновляемых источников энергии.
«Я думаю, что любой, кто обращает внимание на нашу нынешнюю политическую обстановку, может быть заинтересован в том, чтобы увидеть, что есть точки соприкосновения», - сказал Хорн. «Маркетинг возобновляемых источников энергии как способа стать более самодостаточным - это идея, которая понравится как либералам, так и консерваторам».
Двусторонняя поддержка возобновляемых источников энергии
В последние годы в США неуклонно растет поддержка возобновляемых источников энергии. Исследование, проведенное Pew Research Center в 2016 году, показало, что 83 процента консервативных республиканцев и 97 процентов либеральных демократов выступают за солнечные фермы. Согласно исследованию 2016 года, проведенному исследователями из Университета Вандербильта, консервативные государства также могут поддерживать политику в области возобновляемых источников энергии и повышения энергоэффективности, как и либеральные государства.
Хотя считается, что поддержка возобновляемых источников энергии среди демократов в основном связана с заботой об окружающей среде, причины поддержки республиканцами менее понятны.
Чтобы лучше понять поддержку возобновляемых источников энергии как консерваторами, так и либералами, Хорн и Кеннеди провели личные интервью в домах 64 зарегистрированных демократов и республиканцев по всему штату Вашингтон.
Исследователи спросили участников исследования, что они думают о людях, у которых были солнечные батареи или которые занимались другими видами поведения в защиту окружающей среды, а также об их собственной заинтересованности в установке солнечных батарей.
Команда также провела более масштабный, репрезентативный на национальном уровне онлайн-опрос, в ходе которого участников спрашивали, что они думают о семье по соседству, которая недавно установила солнечные батареи в своем доме.
Финансирование исследования было предоставлено Национальным научным фондом и грантом нового факультета WSU.
Финансово разумное использование ресурсов
Вместо того, чтобы рассматривать возобновляемую энергию как тесно связанную с защитой окружающей среды, консервативные респонденты исследования, скорее всего, рассматривали ее как финансовую целесообразность и эффективное использование ресурсов, обнаружила команда Хорна.
Например, Тед, консерватор, опрошенный в ходе исследования, сказал, что очень высоко ценит людей, у которых дома есть солнечные батареи, и считает их умными, бережливыми и самодостаточными. Когда его спросили, думает ли он, что эти люди могут быть обеспокоены окружающей средой, Тед ответил: «Я думаю, что если бы люди решили установить солнечные батареи на крыше, они бы не подумали, что это вообще помогает окружающей среде. Они думали бы, что это помогает им. в финансовом отношении, потому что они не платят за электроэнергию."
Демократы, опрошенные в ходе исследования, также считали возобновляемые источники энергии выгодным с финансовой точки зрения и способствующим самодостаточности.
Однако, в отличие от своих коллег-республиканцев, демократы прочно связали возобновляемую энергию с защитой окружающей среды, сокращением выбросов углерода и помощью другим людям.
Когда ее спросили, считает ли она себя ответственной за снижение своего личного воздействия на окружающую среду, Кейтлин, демократ, ответила:
Поскольку мне нравится бывать на природе, я думаю, что все остальные должны иметь возможность получать от этого удовольствие. Я думаю, что наши дети, дети наших детей и все должны иметь те же преимущества, что и мы сейчас. Я думаю, что им всем тоже следует это позволить, если не больше, чем сейчас».
Последствия
Исследование помогает объяснить, как политически поляризованное отношение к окружающей среде может существовать наряду с двухпартийной поддержкой возобновляемых источников энергии. Это также предполагает, что попытки побудить республиканцев инвестировать в солнечную энергетику могут быть более эффективными, если они будут подчеркивать самодостаточность.