Недавнее исследование McGill, опубликованное в журнале Environmental Science and Technology, показало, что ежегодные выбросы метана из заброшенных нефтяных и газовых скважин (AOG) в Канаде и США были сильно занижены - на целых 150% в Канаде и на 20% в США. Действительно, исследования показывают, что выбросы газообразного метана из скважин AOG в настоящее время являются 10-м и 11-м по величине источниками антропогенных выбросов метана в США и Канаде соответственно. Поскольку газообразный метан является более важным фактором глобального потепления, чем углекислый газ, особенно в краткосрочной перспективе, исследователи считают важным получить более четкое представление о выбросах метана из скважин AOG, чтобы понять их более широкое воздействие на окружающую среду и двигаться в направлении смягчения последствий. проблема.
Множественные источники неопределенности
Исследователи показывают, что трудности с оценкой общих выбросов метана из скважин ПНГ в обеих странах связаны с отсутствием информации как о количествах газообразного метана, ежегодно выбрасываемого из скважин ПНГ (в зависимости от того, насколько хорошо они были заглушены), и о количестве самих скважин AOG.
«Разработка нефти и газа началась в конце 1850-х годов как в Канаде, так и в США», - объясняет Мэри Канг, старший автор статьи и доцент кафедры гражданского строительства в McGill. «Многие компании, копавшие колодцы, пришли и ушли с тех пор, поэтому может быть трудно найти записи о колодцах, которые когда-то существовали."
Тысячи недокументированных скважин ПНГ
Чтобы определить количество скважин AOG, исследователи проанализировали информацию из 47 государственных, провинциальных или территориальных баз данных, а также из исследовательских статей и национальных репозиториев пробуренных и действующих скважин в США и Канаде.
Они обнаружили, что из более чем 4 000 000 скважин AOG, которые, по их оценкам, существуют в США, более 500 000 не задокументированы соответствующими государственными органами. Похожая картина складывается в Канаде. Канадская ассоциация производителей нефти (CAPP) имеет записи, относящиеся только к 1955 году, хотя исторические документы подтверждают, что добыча нефти и газа в Канаде началась в 1850-х годах. Основываясь на различных изученных ими источниках, исследователи подсчитали, что в Канаде насчитывается более 370 000 скважин AOG. Более 60 000 из них не включены в базы данных провинциальных или краевых ведомств.
Больше газа метана, выбрасываемого скважинами AOG, чем указано в правительственных отчетах
Чтобы лучше понять, сколько именно метана выбрасывается из скважин, исследователи проанализировали около 600 прямых измерений выбросов метана, взятых из существующих исследований, охватывающих скважины AOG в штатах Огайо, Вайоминг, Юта., Колорадо, Оклахома, Западная Вирджиния и Пенсильвания в США, а также из Британской Колумбии и Нью-Брансуика в Канаде. Они разработали различные сценарии, чтобы приписать разные уровни годовых выбросов метана скважинам, в зависимости от того, что известно о статусе закупорки скважин, а также от того, были ли они нефтяными или газовыми скважинами.
«Мы видим, что выбросы метана из заброшенных скважин могут варьироваться в зависимости от региона, что подчеркивает важность сбора данных измерений в Техасе и Альберте, где имеется самый высокий процент скважин в США и Канаде и где нет предыдущих измерений», - добавляет Джеймс П. Уильямс, первый автор исследования и доктор философии. студент факультета гражданского строительства в Макгилле.
Все пять сценариев показывают, что ежегодные выбросы метана из скважин AOG в США примерно на 1/5 превышают количество, которое оценивается Агентством по охране окружающей среды США на 2018 год. В Канаде результаты исследования показывают, что выбросы метана из AOG скважин в 2018 году было почти в три раза выше, чем предполагалось Министерством окружающей среды и изменения климата Канады.
«Поскольку общество отказывается от ископаемого топлива, миллионы нефтяных и газовых скважин по всему миру будут заброшены», - говорит Канг. «Очень важно быстро определить климат, воздух, воду и другие воздействия этих скважин на окружающую среду».
Исследование финансировалось Fonds de Recherche du Quebec Nature et Technologie, премией McGill Engineering Doctoral Award и McGill Graduate Mobility Award.