Защита запасов углерода в тропических лесах не может предотвратить крупномасштабную гибель видов

Защита запасов углерода в тропических лесах не может предотвратить крупномасштабную гибель видов
Защита запасов углерода в тропических лесах не может предотвратить крупномасштабную гибель видов

Тропические леса богаты углеродом и биоразнообразием. Поскольку мир стремится обуздать антропогенное изменение климата, обеспечит ли защита углерода тропических лесов выживание их видов?

Исследование, опубликованное сегодня в ведущем журнале Nature Climate Change, предполагает, что ответ на этот вопрос далеко не однозначен.

Инвестиции, направленные на предотвращение массовых потерь углерода в тропических лесах мира, вероятно, будут наименее эффективными для биоразнообразия в наиболее экологически ценных лесах, согласно исследованию международной группы под руководством ученых из Центра окружающей среды Ланкастерского университета (Великобритания).) и Бразильской корпорации сельскохозяйственных исследований (EMBRAPA).

Тревожно, что в этих лесах до 77% видов, которые должны были быть защищены путем сохранения биоразнообразия, не были защищены с помощью мер, направленных исключительно на защиту запасов углерода.

«Сохранение углерода в тропических лесах должно оставаться главной задачей сохранения», - сказал доктор Гарет Леннокс, соавтор исследования и старший научный сотрудник Ланкастерского университета. «Это не только замедлит изменение климата, но и может защитить уникальную и незаменимую дикую природу, населяющую эти экосистемы. Однако, чтобы обеспечить выживание этих видов, биоразнообразие должно рассматриваться как приоритет - наряду с углеродом - усилий по сохранению.."

Глобальное значение тропических лесов

Тропические леса хранят более трети мирового углерода. Выбрасываемый людьми в атмосферу в результате нарушений лесов, таких как лесозаготовки и пожары, а также обезлесения, этот углерод усугубляет глобальное потепление.

Защита углерода в тропических лесах, таким образом, является ключевой целью международных инициатив по сдерживанию изменения климата и привлекла десятки миллиардов долларов финансирования.

Тропические леса также являются наиболее биоразнообразными экосистемами в мире, в которых обитает более двух третей наземных видов Земли, но последствия для биоразнообразия инвестиций, направленных только на защиту запасов углерода, до сих пор оставались неясными.

Взаимосвязь между углеродом и биоразнообразием

Международная группа, состоящая из ученых из Бразилии, Европы и Австралии, в течение 18 месяцев измеряла содержание углерода и разнообразие видов растений, птиц и навозных жуков в 234 тропических лесах бразильской Амазонии.

Впервые с научной точки зрения они оценили уровни углерода и биоразнообразия в лесах, охватывающих диапазон антропогенного воздействия, от тех, которые были минимально нарушены, до тех, которые восстанавливаются после полного уничтожения растительности.

Используя эти беспрецедентные данные, команда обнаружила, что большее количество углерода означает большее биоразнообразие в сильно поврежденных лесах, как и предполагалось. Однако, вопреки ожиданиям, там, где воздействие человека было менее интенсивным, увеличение количества углерода не сопровождалось увеличением количества видов.

Соавтор, доктор Джойс Феррейра из EMBRAPA, подчеркнула значимость этих результатов: «Наши выводы объясняются изменением взаимосвязи между углеродом и биоразнообразием в лесах, которые пострадали от различных видов антропогенных нарушений. Как расчищенные и сильно нарушенные участки восстанавливаются после последствий сельскохозяйственного использования и сильных лесных пожаров, биоразнообразие также восстанавливается. Однако эта связь между углеродом и биоразнообразием прерывается в середине восстановления. Результат: леса с наибольшим содержанием углерода не обязательно являются домом для большинства видов, то есть ориентированы на углерод. консервация может упустить большую часть биоразнообразия тропических лесов».

Сосредоточение внимания как на биоразнообразии, так и на углероде

Наряду с этими более тревожными выводами исследование вселило надежду на объединение усилий по сохранению углерода и биоразнообразия. «Хотя компромиссы неизбежны, конфликты между углеродом и биоразнообразием можно уменьшить за счет более комплексного планирования», - сказал доктор Тоби Гарднер, старший научный сотрудник Стокгольмского института окружающей среды и соавтор исследования. «Рассматривая углерод и биоразнообразие вместе, мы обнаружили, например, что количество крупных видов деревьев, которые можно защитить, можно увеличить на 15% по сравнению с подходом, основанным только на углероде, всего за 1% сокращение углеродного покрытия."

В то время как перспективные инструменты дистанционного зондирования разрабатываются для измерения углерода в лесах, усиление защиты биоразнообразия за счет углеродных инвестиций возможно только при обширном полевом мониторинге. Тем не менее, в Бразилии прогресса в этой области катастрофически не хватает. Джойс Феррейра описал ситуацию так: «Бразилии как стране с огромным разнообразием необходимы дополнительные интегрированные механизмы, гарантирующие всесторонний мониторинг ее биоразнообразия. К сожалению, из-за того, что действия правительства сокращают научный потенциал и защиту окружающей среды, мы наблюдаем прямо противоположное».

В конечном счете, сдерживание изменения климата требует сохранения биоразнообразия. Соавтор, профессор Джос Барлоу из Ланкастерского университета, объяснил, почему: «Биоразнообразие и изменение климата неразрывно связаны в тропических лесах. углерод проживает. Леса с низким содержанием видов в конечном итоге станут бедными углеродом. Таким образом, преодоление климатического кризиса требует совместной защиты как углерода тропических лесов, так и видов тропических лесов ».