В Пекине, Китай, 21 июля 2012 г. произошел экстремальный ливень. Среднее количество осадков за 24 часа, выпавшее на дождемерных станциях в городе, составило 190 мм, что является самым высоким показателем за всю историю Пекина с 1951 г. (Chen и др., 2012). Это событие привело к крупному городскому наводнению в Пекине, в результате которого погибли 79 человек. Однако в большинстве прогнозов оперативных моделей не учитывались осадки, связанные с конвекцией в теплом секторе перед приближающимся холодным фронтом (Zhang et al., 2013), что было ключевым фактором, определяющим общее количество экстремальных осадков (Tao and Чжэн, 2013). Таким образом, модели значительно занижают интенсивность осадков.
В статье, недавно опубликованной в журнале Advances in Atmospheric Sciences, Чжу и Сюэ (2016) используют систему ансамблевого прогноза с учетом конвекции с шагом сетки 4 км и охватывающую весь континентальный Китай, чтобы представить подробную оценку этого случая экстремальных дождей над районом Пекина 21 июля 2012 года. Система прогнозирования состояла из 22 элементов и использовала несколько физических параметров. В статье также обсуждается относительная роль начальных условий и физических возмущений в ансамбле для этого случая. Прогнозируемое максимальное количество осадков в среднем по ансамблю, согласованному с вероятностью, составило 415 мм d?1. Как и наблюдалось, прогнозируемый район сильных дождей с высокой вероятностью располагался на юго-западе Пекина.
Некоторые члены системы ансамблевого прогнозирования достаточно хорошо уловили экстремальные прогнозы (определенно лучше, чем оперативные прогнозы, доступные в то время), включая время и место экстремальных осадков. Затем авторы использовали эти данные, чтобы проанализировать, почему некоторые участники смогли предсказать конвекцию в теплом секторе, а другие - нет. Сравнение хороших и плохих пачек показало, что орографический подъем очень влажных низинных течений со значительной юго-восточной составляющей играл важную роль в возникновении начальной конвекции. Они также обнаружили, что экстремальные осадки более чувствительны к мезомасштабным условиям окружающей среды, чем к физике модели.
По сравнению с одиночными детерминистическими прогнозами, ансамблевые прогнозы могут лучше отражать экстремальные явления и в то же время предоставлять информацию о надежности или неопределенности прогнозов. «Прогноз среднего значения по ансамблю часто оказывается более точным, чем индивидуальные прогнозы», - говорит Мин Сюэ, профессор метеорологии и директор Центра анализа и прогнозирования штормов в Университете Оклахомы. «Быстро обновляющееся ансамблевое вероятностное прогнозирование с разрешением, разрешающим конвекцию, - это будущее для прогнозирования и предупреждения о суровой конвективной погоде, а также важное значение имеет эффективная ассимиляция наблюдений за погодой с очень высоким разрешением в моделях прогнозирования."