Новое исследование, проведенное под руководством Университета Дьюка, показало, что более 200 видов птиц в шести быстро развивающихся регионах находятся под угрозой исчезновения, несмотря на то, что они не включены в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП).
В исследовании, опубликованном 9 ноября в рецензируемом журнале Science Advances, использовались данные дистанционного зондирования для картирования недавних изменений в землепользовании, которые сокращают подходящую среду обитания для более чем 600 видов птиц в атлантических лесах Бразилии. Центральная Америка, западные Анды Колумбии, Суматра, Мадагаскар и Юго-Восточная Азия.
Из 600 видов только 108 в настоящее время занесены в Красный список МСОП как находящиеся под угрозой исчезновения.
Новый анализ, однако, показывает, что 210 видов сталкиваются с ускоренным риском исчезновения, и 189 из них теперь должны быть классифицированы как находящиеся под угрозой исчезновения, исходя из степени и темпов потери среды обитания, задокументированных недавним дистанционным зондированием.
«Как бы то ни было, процесс оценки Красного списка восходит к 25-летней давности и не использует достижения в геопространственных технологиях», - сказал Стюарт Л. Пимм, профессор экологии охраны природы Дорис Дьюк в Школе Николая при Университете Герцога. Окружающая среда. «У нас под рукой есть новые мощные инструменты, в том числе значительно улучшенные цифровые карты, регулярные глобальные оценки изменений в землепользовании по спутниковым снимкам и карты, показывающие, какие районы планеты охраняются национальными парками».
Не включая этот тип современных геопространственных данных непосредственно в свои оценки, сказал Пимм, Красный список недооценивает количество видов, находящихся под угрозой, и заставляет ученых и политиков упускать из виду приоритетные области для сохранения.
«Красный список использует строго объективные критерии, прозрачен и демократичен в получении комментариев по решениям о видах», - подчеркнул он. «Тем не менее, его методы серьезно устарели».
Например, хотя Красный список в настоящее время включает оценки размера географического ареала вида в процессе оценки, он не учитывает, сколько предпочтительной среды обитания остается в пределах этого ареала, сказала Наталья Окампо-Пеньуэла, ведущий автор нового исследования, получившая докторскую степень. от Duke ранее в этом году.
«Некоторые виды птиц предпочитают леса на средних высотах, в то время как другие обитают во влажных низинных лесах», - сказала она. «Знание того, какая часть этой предпочтительной среды обитания осталась - и какая ее часть была разрушена или деградировала, - жизненно важно для точной оценки рисков исчезновения, особенно для видов с небольшим географическим ареалом. Но это игнорируется в текущей оценке Красного списка. процесс."
«Если принять во внимание эти факторы, некоторые виды, которые в настоящее время не считаются подверженными риску исчезновения, вероятно, имеют ареалы, которые меньше, чем те, которые Красный список в противном случае вполне разумно считает подверженными риску», - сказал соавтор исследования. Клинтон Дженкинс, руководитель сайта картирования биоразнообразия
Добавил Окампо-Пеньуэла: «Естественная среда обитания в самых биоразнообразных местах на Земле исчезает, подталкивая виды к вымиранию в тысячу раз быстрее, чем их естественные темпы. Чтобы предотвратить это вымирание, необходимо знать, какие виды находятся в опасности и где они живут., она сказала. «Благодаря более качественным данным мы можем принимать более обоснованные решения и иметь больше шансов на спасение видов и защиту важных мест».