Деревья можно легко заметить на равнинах Африки, но они часто упускаются из виду как источник дохода для фермеров. Исследование Университета Иллинойса показывает, что деревья на фермах могут помочь сократить бедность в сельской местности и сохранить биоразнообразие.
«Деревья на фермах в Африке часто проваливаются сквозь трещины - это не леса и не сельское хозяйство», - говорит Дэниел Миллер из U of I, изучающий экологическую политику и политику. «В нашем исследовании мы обнаружили, что около трети всех сельских фермеров в пяти изучаемых странах имеют и выращивают деревья на своих фермах. Среди этих фермеров деревья на фермах приносят 17 процентов их годового дохода домохозяйствам, поэтому они очень важны для получения экономических выгод для домохозяйств».
В исследовании Миллера использовались спутниковые снимки, показывающие лесной покров, и общенациональные репрезентативные данные о домохозяйствах, собранные в ходе личных интервью в Эфиопии, Малави, Нигерии, Танзании и Уганде.
Одна вещь, которую он узнал, заключается в том, что на сельскохозяйственных землях растет больше деревьев, чем ожидалось - от трети до более чем половины сельских домохозяйств сообщают о наличии деревьев на фермах. Фруктовые деревья и деревья товарных культур, такие как кофейные деревья, были двумя самыми популярными типами деревьев. Дерево на древесину и топливо сообщили только 5 процентов домохозяйств.
Экологически деревья могут действовать как коридоры биоразнообразия, говорит Миллер. «Один из выводов заключается в том, что деревья на фермах чаще встречаются рядом с лесами. Они могут обеспечивать среду обитания для диких животных или птиц, связывая различные лесные или природные районы, и в то же время обеспечивать потенциальный доход для бедных фермеров. Они обещают потенциально беспроигрышный вариант для сохранения и развития.
«В целом, результаты показывают, что деревьям на фермах следует уделять больше внимания в дебатах о сельском хозяйстве, продовольственной безопасности и политике, связанной с бедностью, в странах Африки к югу от Сахары, особенно в связи с тем, что необходимость решения проблемы изменения климата становится все более актуальной», Миллер говорит.
Деревья могут играть важную роль как в адаптации к изменению климата, так и в смягчении его последствий.
«Климатически оптимизированное сельское хозяйство - новое модное словечко», - говорит Миллер. «Всемирный банк взял на себя обязательство к 2019 году сделать свои инвестиции в сельское хозяйство экологически безопасными. Деревья климатически рациональны, потому что они не так уязвимы, как сельскохозяйственные культуры, к экстремальным изменениям климата. Часто деревья могут продолжать плодоносить, когда у вас может быть урожай. неудача из-за засухи. Таким образом, деревья могут стать источником пищи, например манго или другими фруктами, в трудные времена».
Деревья на фермах также могут помочь смягчить некоторые негативные последствия изменения климата.
«Деревья улавливают углерод посредством фотосинтеза, поэтому, не очищая их, вы не выбрасываете углерод в атмосферу», - говорит Миллер. Поскольку Миллер рассматривает данные с нескольких точек зрения, в том числе с политической точки зрения, его особенно волнует общенациональный масштаб исследования. Для политиков информация, представленная в этом масштабе, как это сделано в этом исследовании, особенно полезна для демонстрации того, какую пользу деревья приносят пяти странам.
«Один из основных выводов этой работы заключается в том, что различия на национальном уровне объясняют многие различия в том, используют ли люди деревья на своих фермах или нет», - говорит Миллер. «В частности, во франкоязычных странах, которые я лично знаю лучше, центральные правительства исторически заявляли, что любое дерево является достоянием лесного хозяйства, что может формировать желание фермеров выращивать и использовать деревья. Например, в Нигере долгое время фермеры были осторожны. иметь деревья на своих фермах, потому что центральное правительство имело законное право прийти на их землю и потребовать деревья как свои собственные. Это наследие колониального права в этих странах.
«Недавно в закон Нигера были внесены изменения, которые позволили фермерам лучше контролировать деревья. Это изменение является серьезной причиной исключительного повторного озеленения, которое произошло на большой полосе Нигера», - говорит Миллер. «Это крайний случай, но он иллюстрирует, как политика на национальном уровне может влиять на принятие решений фермерами. Танзания, с ее опытом управления общественными лесами, представляет собой противоположный случай».