Может ли исчезновение одного вида в пределах экологического сообщества вызвать исчезновение других видов? Существуют ли в экосистеме виды настолько решительные, что для их сохранения требуются более серьезные усилия?
Термин «краеугольный камень» был введен в отрасль экологии в 1969 году Пейном, и с тех пор это понятие казалось хорошо определенным. Краеугольный вид - это вид, выполняющий в экосистеме ряд уникальных функций, за которыми в случае его исчезновения последовало бы множество других видов.
Сегодня этот термин обсуждается в научном мире настолько, что некоторые исследовательские группы выступают за его полное исключение из экологии и охраны природы. Какие виды считаются ключевыми для сообщества? Почему ученые, занимающиеся вопросами сохранения и экологии, предпочитают исключать такое понятие? Мы расскажем вам!
Пейн и его морская звезда
Доктор Роберт Т. Пейн был американским зоологом, который первым ввел термин «ключевой вид».. Для этого он изучил несколько сообществ, где присутствовала эта звезда, на побережье Тихого океана, в штате Вашингтон.
По его словам, состав видов в пределах района полностью изменяется одной отдельной морской звездой, так как она играет очень важную роль в трофической цепи. Для Пейнаособи этого звездного вида являются краеугольным камнем сообщества, поскольку они обеспечивают стабильность и долговечность экосистемы. Исчезновение полностью изменило бы биоразнообразие видов.
Эксперименты Пейна - классика экологии. Его диаграммы воспроизведены во многих учебниках, а его статьи процитированы более 2509 раз. Концепция трапецеидальных искажений стала очень популярной, но почему ее хотят убрать сейчас?
Надежен ли термин «краеугольный камень»?
Идея о том, что один из ключевых видов оказывает непропорциональное влияние в экологическом сообществе из-за его численности, вызывает большую неопределенность, и все женедостаточно биологически обоснована.
Чтобы идентифицировать краеугольный вид, согласно Пейну,нужно сосчитать всех особей разных видов в сообществе или узнать их биомассу (совокупный вес всех особи вида).
Выполнить эти предпосылки очень сложно и, кроме того, биомасса подавляющего большинства видов обычно очень мала по отношению к сообществу. Поэтому, как правило, краеугольным видом называют высших хищников, хотя, возможно, это не так.
Каким должен быть ключевой вид?
После этого и других сомнений, возникающих в связи с обращением с этим термином и проблемами, возникающими в связи с его использованием в природоохранной экологии, некоторые ученые, такие как д-р Наташа Б. Котляр, предлагаютизменение определенных характеристики, которые определяют вид краеугольного камня. Таким образом, термин не будет полностью устранен, а будет восстановлен.
Таким образом, для определения вида как ключевого в сообществе будут учитываться следующие факторы:
- Ваше изобилие.
- Присутствие во временном и пространственном масштабе, то естькогда и где вид остается активным.
- Принимать во вниманиеразличные экологические условия, которым может подвергаться экосистема.
- Имеетуникальные функции или выполняет процессы, недоступные другим видам.
Отнесение видов к ключевым с помощью этих факторов снижает вероятность путаницы с другими экологическими понятиями, такими как:
- Доминирующие виды: они многочисленны и контролируют виды, а также очень эффективно конкурируют с другими видами. Это случай кустарников в экосистемах чапараля или пустыни.
- Инженер-эколог: организмы, которые прямо или косвенно модулируют доступность ресурсов для других видов, что вызывает резкие изменения в окружающей среде и у особей. Например, американский бобр (Castor canadensis). Это животное много раз путали и называли краеугольным камнем.
- Ключевые виды: непропорционально важны для поддержания экосистемы, например пурпурный морской еж (Strongylocentrotus purpuratus).
Должны ли ученые продолжать использовать ключевые виды в качестве концепции?
Наилучшее (наиболее связное и упрощенное) определение, к которому пришли ученые-природоохранники, звучит так:
Ключевой вид - это вид, который явно важен для функционирования экосистемы.
Однако,список основных видов продолжает расти с каждым днем,так что он может достичь точки, когда другие животные будут приуменьшены. В конце концов, все виды играют свою роль в различных экосистемах. Исчезновение или полное исчезновение вида влечет за собой серьезные последствия, независимо от его функции.
Наоборот,использование этого термина может быть очень ценным для науки и ее распространения. Таким образом, важность сохранения видов достигает большего числа людей, далеких от научного мира. Это быстрый и эффективный способ передачи для объяснения важности вида, хотя использование других понятий является более точным.