Политики дезинформируются результатами экономических моделей, которые недооценивают будущие риски последствий изменения климата, согласно новой журнальной статье авторов из Соединенных Штатов и Соединенного Королевства, которая опубликована сегодня (4 июня 2018 г.).).
Документ в Обзоре экономики и политики в области окружающей среды призывает Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК) улучшить методы анализа результатов экономического моделирования при подготовке Шестого оценочного доклада, который должен быть опубликован в 2021 году. и 2022.
Авторы статьи, Томас Шторк из Фонда защиты окружающей среды, Гернот Вагнер из Центра окружающей среды Гарвардского университета и Боб Уорд из Центра экономики и политики в области изменения климата ESRC Лондонской школы экономики и политических наук, привлечь внимание к «все большему количеству свидетельств того, что современные экономические модели совокупных глобальных последствий изменения климата неадекватны в своем подходе к учету неопределенности и сильно недооценивают потенциальные будущие риски».
Они предупреждают, что «модели интегрированной оценки», используемые экономистами, «в значительной степени игнорируют потенциал «переломных моментов», после которых последствия ускоряются, становятся неудержимыми или становятся необратимыми». В результате «они неадекватно учитывают потенциальный ущерб от изменения климата, особенно при умеренном и высоком уровне потепления», из-за повышения средней глобальной температуры более чем на 2 градуса Цельсия.
Авторы обращают внимание на «серьезное несоответствие между научными и экономическими оценками последствий неуправляемого будущего изменения климата. Они заявляют: «Эти расхождения между физическими и экономическими оценками последствий велики, и они имеют значение. Тем не менее, физические воздействия часто не переводятся в денежное выражение, и экономисты, занимающиеся вопросами климата, в значительной степени игнорируют их».
В документе говорится, что Шестой оценочный доклад МГЭИК должен «усилить внимание к принятию решений в условиях неопределенности» и «сосредоточиться на оценке того, как сама неопределенность влияет на экономические и финансовые оценки стоимости изменения климата».
Авторы отмечают, что подготовка отчета «может выступать в качестве широкого форума, объединяющего ученых и экономистов с целью количественной оценки последствий изменения климата».
Они предполагают, что это позволит МГЭИК «предоставить политикам более надежный и строгий способ оценки потенциальных будущих рисков экономического ущерба от изменения климата».
Авторы написали профессору Хансу-Отто Пёртнеру и профессору Дебре Робертс, сопредседателям Рабочей группы II МГЭИК, чтобы привлечь внимание к новому документу.