Индивидуальный учет и взимание платы за потребление тепла и горячей воды находится на разном уровне развития в европейских странах. Директива 2012/27/ЕС по энергоэффективности, опубликованная в 2012 г., предусматривает обязательный характер внедрения такой системы во всех государствах-членах. Несмотря на установленный директивой срок 2016 года для транспонирования штатами директивы в свое внутреннее законодательство, сегодня «здесь этого сделано не было; сейчас есть проект Королевского указа, которым директива будет транспонирована, но он еще предстоит пройти», - пояснил Джон Терес, член исследовательской группы ENEDI на инженерном факультете UPV/EHU в Бильбао и один из авторов этого исследования.
Несмотря на то, что действующее законодательство еще не делает это обязательным, «установочные и ремонтные компании и даже управляющие недвижимостью предпринимают попытки поощрять индивидуализацию в сообществах с централизованными системами отопления, другими словами, в тех, в которых системы отопления и горячего водоснабжения, а при необходимости и охлаждения, поставляются более чем одному конечному потребителю. Вот почему появляется все больше и больше сообществ жителей, которые решают продолжить установку, хотя подавляющее большинство зданий с централизованные установки, построенные до 1998 года, до сих пор не имеют этих систем», - сказал он.
Исследовательская группа ENEDI провела подробное исследование экономии, которую можно получить за счет индивидуализации учета и оплаты тепла и воды, потребляемых в многоквартирном доме из 140 квартир в Бильбао. Как объяснил исследователь, цель этого исследования заключалась в том, чтобы «выяснить, сколько энергии экономится благодаря этой мере в умеренном климате. Большая часть исследований такого типа проводилась на севере Европы, где климатические условия зимой значительно суровее. Мы стремились увидеть, в какой степени результаты этих исследований можно экстраполировать на наш климат, где зимы намного мягче».
В проведенном исследовании они сравнили потребление мазута в сообществе в течение двух лет, предшествующих вмешательству, с потреблением в течение двух последующих лет. «Результаты выявили экономию энергии в изучаемом здании до 20% за исследуемый период; эти проценты экономии очень похожи на те, что приведены в публикациях, посвященных условиям на севере Европы. Более того, в данном конкретном случае исследования, период окупаемости инвестиций составит около 10 лет, что вполне приемлемо для систем такого типа», - уточнил Терес.
Больший контроль и гибкость в потреблении
Основное отличие от индивидуального потребления заключается в том, что оно обеспечивает большую гибкость в использовании системы отопления и возможность приспособить ее к потребностям каждого дома; а когда пользователи платят на основе потребления, они лучше осведомлены о том, как они используют отопление и горячую воду для бытовых нужд. Как правило, это осознание лежит в основе снижения потребления в домах квартала.
Что происходит в сообществах, где потребление не на индивидуальной основе, так это то, что «жители часто не могут включать и выключать систему, а отопление функционирует на основе того, что согласовано сообществом, в соответствии с критериями относительно календаря и времени суток, независимо от того, заняты дома или нет в этот период, или температуры, которую каждый пользователь хочет иметь в своем доме, возникает сценарий, когда окна открыты зимой и включили отопление», - уточнил исследователь. Кроме того, расходы на отопление распределяются на основе критериев, которые не имеют ничего общего с произведенным потреблением, таких как количество квадратных метров в каждой квартире.
Принимая во внимание результаты, Терес считает, что это тематическое исследование представляет собой «интересную отправную точку для такого рода исследований в умеренном климате. Прямо сейчас мы работаем над исследованием индивидуального потребления, потому что есть жители, которые сберегают гораздо больше, чем другие, и нам пришлось бы провести такое же исследование на большем количестве многоквартирных домов и, возможно, на более длительные периоды времени. внимание, чтобы иметь возможность экстраполировать и делать общие выводы из результатов."