Мировая система распределения рыбных запасов уступает место перемещению видов рыб в ответ на изменение климата, согласно исследованию, проведенному международной группой морских экологов, ученых-рыболовов, социологов и юристов.
«Рыба, бегущая из теплых вод, выйдет за национальные границы и добавит новых «акционеров» к существующим промыслам», - сказал старший автор Уильям Чунг, доцент Института океанов и рыболовства Университета Британской Колумбии и директор по науке Nippon Foundation. Программа UBC Nereus, которая помогла финансировать исследование.«Без заранее согласованного механизма для размещения этих неожиданных акционеров рыбы мы могли бы стать свидетелями новых международных споров по поводу распределения рыбных ресурсов».
Исследование проанализировало 892 рыбных запаса со всего мира с использованием моделей, разработанных Ченгом и его командой в UBC, которые показывают, что изменение климата гонит морские виды к полюсам. Они обнаружили, что 70 или более стран увидят новые запасы рыбы в своих водах к 2100 году, если выбросы парниковых газов останутся на прежней траектории.
«Морские рыбы не имеют паспортов и не знают о политических границах; они будут следовать своей будущей оптимальной среде обитания», - сказал соавтор Габриэль Рейгондо, научный сотрудник UBC. «К сожалению, потенциальное изменение распределения ценных видов между двумя соседними странами будет представлять собой проблему для управления рыболовством, что потребует заключения новых договоров о трансграничных рыбных запасах."
В исследовании упоминается спор между Канадой и Соединенными Штатами в 1980-х и 1990-х годах после того, как повышение температуры в регионе заставило тихоокеанский лосось изменить свои модели миграции. Американские промысловики перехватили лосося, направлявшегося в Канаду, и канадские промыслы отомстили, нацелившись на лосося, мигрирующего на нерест в США. После шести лет разногласий было заключено новое соглашение о совместном управлении.
«Большинство людей могут не понимать, что право на добычу определенных видов рыб определяется национальными и региональными организациями по управлению рыболовством», - говорит Малин Пински, доцент кафедры экологии, эволюции и природных ресурсов Школы Рутгерса. Экологические и биологические науки и ведущий автор исследования. «Эти организации разработали правила, основанные на представлении о том, что определенные виды рыб живут в определенных водах и мало двигаются, но теперь мы знаем, что они двигаются, потому что изменение климата повышает температуру океана."
В исследовании также упоминаются международные споры о рыболовстве, в том числе «макрелевая война» между Исландией и Европейским союзом в 2007 году.
Исследование предполагает, что правительства должны принимать решения, чтобы избежать конфликтов, такие как разрешение торговли разрешениями или квотами на рыбную ловлю через международные границы.
«Примеры таких гибких договоренностей уже существуют, например, соглашение по тихоокеанскому лососю между США и Канадой и по атлантической сельди между Норвегией и Россией», - сказал Чунг. «Организации по управлению рыболовством могут использовать этот опыт, чтобы активно адаптировать существующие международные соглашения о рыболовстве к меняющемуся распределению запасов».
Исследователи говорят, что альтернатива таким переговорам мрачна, включая чрезмерный вылов рыбы, который сокращает запасы продовольствия, прибыль и занятость, а также нарушает международные отношения.