В большинстве животных обществ представители одного пола доминируют над представителями другого пола. Является ли это, как широко распространено мнение, неизбежным следствием различия в силе и свирепости между мужчинами и женщинами? Не обязательно. Новое исследование диких пятнистых гиен показывает, что у этого социального хищника самки доминируют над самцами, потому что они могут рассчитывать на большую социальную поддержку, чем самцы, а не потому, что они сильнее или более конкурентоспособны в каком-либо другом индивидуальном атрибуте. Основная причина того, что у женщин в среднем больше социальной поддержки, чем у мужчин, заключается в том, что мужчины с большей вероятностью рассредоточиваются и что рассредоточение разрушает социальные связи. В журнале Nature Ecology & Evolution опубликовано исследование ученых Института исследований зоопарков и дикой природы им. Лейбница (Leibniz-IZW, Германия) и Institut des Sciences de l’Evolution de Montpellier (ISEM, Франция).
Самки пятнистых гиен часто изображаются как архетипы сильных и свирепых самок. Они в среднем тяжелее мужчин, имеют сильно маскулинизированные внешние гениталии («псевдопенис» и «псевдо-мошонка») и обычно занимают самое высокое положение в обществе. Но согласно новому исследованию, не их мужественность позволяет им доминировать над мужчинами. «Когда две гиены ссорятся, побеждает та, которая может рассчитывать на большую социальную поддержку, независимо от пола, массы тела или агрессивности», - объясняет Оливер Хёнер, руководитель проекта «Нгоронгоро гиена» Лейбниц-IZW. Различия в социальной поддержке между двумя индивидуумами правильно предсказывали, кто будет доминировать почти во всех столкновениях и во всех контекстах - между аборигенами и иммигрантами, членами одного и разных кланов, резидентами и незваными гостями, лицами одного и противоположного пола. Таким образом, женское доминирование возникает из-за того, что женщины с большей вероятностью получают большую социальную поддержку, чем мужчины. «Удивительно то, что все это работает без прямого участия других гиен», - говорит Колин Вуллиуд, коллега Хёнера по Leibniz-IZW и первый автор исследования. «В конце концов, все дело в настойчивости и уверенности гиены в получении поддержки в случае необходимости».
В своем исследовании ученые проанализировали результаты 4133 агонистических взаимодействий между 748 гиенами из восьми разных кланов, за которыми наблюдали в течение 21 года в кратере Нгоронгоро в Танзании. Чтобы оценить потенциальную социальную поддержку, они разработали алгоритм, предсказывающий для каждого члена клана, какую из двух взаимодействующих гиен он будет поддерживать; этот алгоритм был получен на основе поведенческих наблюдений за оценками социальной поддержки и родства, основанными на одной из наиболее полных родословных свободно живущих млекопитающих. «Чтобы разделить эффекты социальной поддержки и внутренние атрибуты, такие как масса тела, необходимо оценить каждый эффект, одновременно контролируя наличие другого», - объясняет Франсуа Руссе (ISEM), который разработал статистические методы для таких целей.«Когда это делается, влияние пола и массы тела становится незначительным».
Во многих социальных контекстах самки и самцы гиен могут рассчитывать на равную социальную поддержку и имеют равные шансы на победу. Но есть одно исключение: когда туземцы взаимодействуют с членами клана иммигрантов. «Общество гиен очень кумовское, и социальная поддержка в первую очередь предоставляется родственникам. Члены местного клана живут среди своих родственников и имеют конкурентное преимущество перед иммигрантами, потому что иммигранты теряют свои социальные связи, когда расходятся из дома», - объясняет Ева Давидян (Leibniz-IZW). соавтор исследования. «В этом контексте женщины имеют преимущество, потому что иммигранты, как правило, мужчины». Таким образом, доминирование самок у пятнистых гиен обусловлено предвзятостью по признаку пола при расселении и демографической структурой клана: когда клан состоит из высокой доли мужчин-иммигрантов, доминирование самок почти абсолютно. Но когда в клане много местных самцов, самцы побеждают почти так же часто, как самки, и оба пола содоминируют.
«Выявление детерминант доминантных отношений между полами имеет основополагающее значение для понимания эволюции репродуктивных стратегий, гендерных ролей и сексуальных конфликтов», - заключает Александр Куртиоль (Leibniz-IZW), соавтор исследования. «Наши результаты показывают, что социальное доминирование одного пола над другим - черта, характеризующая гендерные роли - не обязательно должно быть прямым следствием пола или физической силы, но может формироваться социальной средой». Демонстрируя ключевую роль социальной поддержки в посредничестве в установлении доминирования и доминирования по признаку пола, исследование улучшает наше понимание социальных последствий кумовства, политических союзов, а также моделей эмиграции и иммиграции в животных и человеческом обществе.