Новые исследования показывают, что если люди воспринимают рост вегетарианства как угрозу своему образу жизни, они, скорее всего, будут меньше заботиться о некоторых животных.
Исследователи из Кентского университета в Великобритании и Университета Брока в Канаде изучили влияние убеждений о превосходстве человека и вегетарианства на то, испытывают ли люди моральную заботу о животных, начиная от тех, кого обычно считают домашними животными, таких как кошки и собак, вплоть до выращиваемых для еды, таких как свиньи и коровы, а также дикие животные.
Моральные обязательства по отношению к животным широко варьируются в зависимости от того, как воспринимается животное, его функциональной роли в обществе и его отношений с людьми. Подавляющее большинство респондентов (90%) считали моральным долгом проявлять заботу о благополучии и интересах собак (животных-компаньонов), но только 51% считали то же самое в отношении свиней (пищевых животных).
Исследование с участием участников из США показало, что убеждения в превосходстве человека и предполагаемая угроза вегетарианства важны для объяснения того, почему некоторые люди морально исключают животных.
Результаты показали, что более сильные убеждения в превосходстве человека и угроза вегетарианства предсказывают включение меньшего количества животных в моральные круги людей в течение достаточно большого промежутка времени.
В частности, убеждения в превосходстве человека предсказывали моральное исключение всех исследуемых категорий животных. То есть, чем сильнее убеждение в доминировании, тем более привлекательные (например, шимпанзе) и непривлекательные (например, змеи) дикие животные, животные-компаньоны (например, собаки) и пищевые животные (например, свиньи) будут морально исключены.
Однако последствия угрозы вегетарианства были более конкретными и проявлялись только для определенных категорий животных. Более сильная угроза вегетарианства предсказывала меньшее моральное включение пищевых животных, но не животных-компаньонов и непривлекательных животных.