Обширное исследование почти 1800 тропических коралловых рифов по всему миру показало, что морские заповедники вблизи густонаселенных районов с трудом справляются со своей задачей, но это значительно лучше, чем отсутствие защиты вообще.
Профессор Джош Синнер из Центра передового опыта ARC по изучению коралловых рифов в Университете Джеймса Кука в Австралии возглавил группу из 37 ученых, изучающих эффективность различных стратегий сохранения рифов.
Рыбные запасы были чрезвычайно истощены на рифах, которые были доступны для больших популяций людей. По сравнению с морскими заповедниками, далекими от такого человеческого давления, заповедники с высоким человеческим давлением содержали только четверть рыбы и были в сто раз менее вероятными. иметь высших хищников, таких как акулы», - сказал профессор Синнер.
Ученые также изучили, как различия в экологических условиях между морскими заповедниками, где рыбная ловля запрещена, и местами, открытыми для рыбной ловли, менялись по мере увеличения антропогенного давления. «Это говорит вам о том, где вы можете получить наибольший эффект от реализации природоохранных мероприятий», - сказал профессор Синнер.
«Действительно новая и захватывающая часть нашего исследования показала, что наибольшая разница в биомассе рыбы между морскими заповедниками и местами, открытыми для рыбной ловли, была в местах со средним и высоким человеческим давлением. Это означает, что для большинства видов рыб, морские заповедники имеют наибольший успех там, где человеческое давление от среднего до высокого», - сказал он.
Например, на рифах, подверженных сильному антропогенному воздействию, в морских заповедниках было в пять раз больше рыбы, чем на рифах, где ведется открытый промысел, - преимущество, которое может отразиться на истощении рыбных запасов в прилегающих районах.
«Однако главные хищники, такие как акулы, были совсем другим котлом», - сказал соавтор доктор Аарон Макнейл из Университета Далхаузи.
Ученые столкнулись с крупными хищниками менее чем в 30% своих исследований, проведенных по всему миру, и очень редко в местах, где человеческое давление было высоким.
"Вам нужно совершить около 200 погружений, чтобы увидеть крупного хищника в заповедниках с самым высоким человеческим давлением. Но там, где человеческое давление низкое, вы, вероятно, будете видеть хищников более чем в половине случаев", - сказал доктор Макнейл.
Доктор Мишель Барнс из Центра передового опыта ARC по изучению коралловых рифов в JCU говорит, что во многих местах социальные, экономические и культурные реалии означают, что морские заповедники, полностью запрещающие рыбную ловлю, не являются вариантом.
Итак, мы также рассмотрели, насколько эффективными были другие формы сохранения рифов, такие как ограничение типов рыболовных снастей, которые люди используют. Наши результаты были многообещающими - эти ограничения, безусловно, имели лучшие результаты, чем бездействие, но не так же хорошо, как морские заповедники. Они были своего рода компромиссом», - сказала она.
Профессор Синнер сказал, что исследование проясняет преимущества и ограничения реализации ключевых стратегий сохранения коралловых рифов в различных местах. «Наше исследование показывает, где менеджеры смогут максимизировать достижение определенных целей, таких как сохранение высших хищников или улучшение биомассы ключевых рыбных видов, а также где они будут тратить свое время впустую», - сказал он.