Международная группа ученых предполагает, что мы должны увеличить производство энергии с помощью ядерной энергетики, если мы хотим предотвратить наихудшие последствия выбросов парниковых газов для изменения климата. В статье, опубликованной в International Journal of Global Energy Issues, команда предполагает, что, начиная с 2020 года, мы могли бы достичь годовой выработки электроэнергии в 20 тераватт без необходимости разрабатывать технологию улавливания и хранения двуокиси углерода для десятков миллиардов тонн выбросов, которые в противном случае привели бы к глобальное потепление до катастрофического уровня.
Эрве Нифенекер из Université Interages du Dauphine в Гренобле, Франция, а также почетный председатель Sauvons Le Climat и его коллеги в Австралии, Австрии, Бельгии, Китае, Франции, Индии, Сингапуре и США объясняют, как решения проблемы изменения климата, разработанные в соответствии с требованиями, установленными Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), предполагают различные допущения, на которые мы, возможно, не сможем ответить. Один сценарий включает в себя попытку улавливания и хранения углекислого газа в результате сжигания ископаемого топлива, угля, природного газа и нефти на электростанциях и в транспортных средствах. Тем не менее, задействованные количества представляют собой огромные инженерные усилия в геологическом масштабе даже при сегодняшних объемах выбросов, основанных на растущих потребностях в энергии.
Команда также указывает, что если мы откажемся от ядерной энергетики как варианта, то, помимо потребностей в хранении выбросов углекислого газа, международный спрос на электроэнергию упадет примерно на 40% в период с 2020 по 2100 год. Маловероятно, что такой сценарий будет принят как развитыми, так и развивающимися странами. Прогнозируется, что нескольким крупным и густонаселенным странам, таким как Китай и США, в ближайшие годы потребуется все больше и больше энергии. Внедрение устойчивых, неуглеродных альтернативных источников энергии, таких как ветровая, солнечная, приливная и другие технологии, по-видимому, не используется в необходимых темпах, чтобы не отставать от потребностей, и ограничивается физическими факторами, такими как их случайное производство, несмотря на наилучшие усилия экологических лоббистов.
«Ускоренное развитие производства электроэнергии на атомных электростанциях, начиная с 2020 года, значительно ослабит ограничения, необходимые для стабилизации глобальной температуры до 2100 года», - сообщает команда. «Объем двуокиси углерода, подлежащий хранению, будет разделен как минимум в 2,5 раза и может даже оказаться ненужным. Также могут быть уменьшены ограничения на разработку экспансивных и прерывистых методов возобновляемой электроэнергии», - добавляет команда.
Их исследования показывают, что физически и экономически целесообразно умножить производство ядерной энергии в пятьдесят раз к 2100 году, что приведет к полному отказу от ископаемого топлива, при котором 60% спроса на электроэнергию удовлетворяется за счет ядерной и остальное с помощью устойчивых технологий. Несмотря на преувеличения таблоидов вокруг ядерных аварий в Чернобыле и Фукусиме, долгосрочные последствия этих аварий для здоровья ничтожны по сравнению с хроническим загрязнением угольных электростанций. Можно даже сказать, что атомная энергетика является наиболее безопасным способом производства электроэнергии с точки зрения гигиены окружающей среды и биоразнообразия. «Ядерная энергетика могла бы решить климатическую проблему и обеспечить вечное решение энергетических потребностей человечества на тысячи лет», - заключает команда.