Новые исследования показывают, что упадок индустрии ископаемого топлива имеет глубокие экономические и геополитические последствия. Опираясь на новаторские методы моделирования, исследователи из Университета Радбуд, Кембриджского университета (C-EENRG), Кембриджской эконометрики, Открытого университета (Великобритания) и Университета Макао показывают, что потребление ископаемого топлива замедлится или снизится в ближайшем будущем в результате продолжающихся технологических изменений, которые могут усугубляться новой политикой в области климата.
Этот переход приведет к явным победителям, импортерам, таким как Китай и ЕС, и проигравшим, экспортерам, таким как Россия, США или Канада, которые могут столкнуться с тем, что их предприятия по добыче ископаемого топлива будут почти закрыты. Если эти страны сохранят уровень инвестиций и производства, несмотря на снижение спроса, потеря мирового богатства может быть огромной: 1-4 триллиона долларов, потеря, сравнимая с той, которая спровоцировала финансовый кризис в 2007 году. Даже США не смогли выйти из кризиса. перехода, так как это только навредит себе еще больше. Таким образом, глобальная климатическая политика больше не является игрой в «дилемму заключенного». Эти выводы исследователей из Университета Радбауд, Кембриджского университета (C-EENRG), Cambridge Econometrics, Открытого университета (Великобритания) и Университета Макао опубликованы в журнале Nature Climate Change.
Опасный «углеродный пузырь»
Несколько крупных экономик в значительной степени зависят от производства и экспорта ископаемого топлива. Цена акций компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, рассчитывается исходя из предположения, что все запасы ископаемого топлива будут израсходованы. Но сделать это было бы несовместимо с жестким углеродным балансом, установленным в Парижском соглашении 2015 года, которое ограничивает повышение глобальной средней температуры «намного ниже 2°C сверх доиндустриального уровня». До сих пор эта перспектива не сдерживала продолжающиеся инвестиции в ископаемое топливо, потому что многие считают, что климатическая политика не будет принята или, по крайней мере, не будет принята в ближайшем будущем..
Однако, что особенно важно, исследователи теперь показывают, что продолжающиеся технологические изменения сами по себе и даже без новой климатической политики уже снижают рост глобального спроса на ископаемые виды топлива, который может достичь своего пика в ближайшем будущем. Новая климатическая политика только усугубит последствия. Таким образом, продолжающиеся инвестиции в ископаемое топливо создают опасный «углеродный пузырь», который может лопнуть с огромными экономическими и геополитическими последствиями.
Победители и проигравшие
Ученые смоделировали снижение спроса на ископаемое топливо, используя новые методы моделирования, которые отслеживают распространение низкоуглеродных технологий на основе эмпирических данных. Примерами являются технологии производства электроэнергии, автомобилей и домашних хозяйств, которые становятся более эффективными и, следовательно, сокращают использование ископаемых видов топлива. Затем они проследили, что это означает для национальных экономик, поскольку некоторые экономики теряют важную отрасль (в основном из-за потери конкурентоспособности), в то время как другие экономики избавляются от высоких текущих расходов на ископаемое топливо и импорта. «Это означает, что к 2035 году на рост валового внутреннего продукта (ВВП) негативно повлияют страны-производители (например, США, Россия), в то время как в странах-импортерах (например, ЕС, Китай) он будет иметь положительное влияние», - д-р Жан-Франсуа Меркюр из Radboud. Университет/C-EENRG объясняет.
Смягчение последствий изменения климата «безбилетником»: хорошая или плохая идея?
С выходом США из Парижского соглашения ученые также смоделировали, что произойдет, если США действительно продолжат инвестировать в активы, связанные с ископаемым топливом, вместо того, чтобы диверсифицировать их и отказываться от них. Анализ показывает, что их ВВП сократится еще больше. Доктор Меркур разъясняет этот момент: «В условиях снижения глобального спроса на ископаемое топливо производство ископаемого топлива в США становится неконкурентоспособным и может прекратиться. Если США останутся в Парижском соглашении, они будут продвигать новые низкоуглеродные технологии и сократить потребление ископаемого топлива, создав рабочие места и смягчив потерю доходов, несмотря на потерю отрасли по добыче ископаемого топлива. возможности создания рабочих мест, в то же время увеличивая импорт ископаемого топлива, не сокращая внутреннее потребление ископаемого топлива. Таким образом, если США уйдут, результат будет еще хуже».
Новый финансовый кризис?
Результаты исследования подтверждают существование углеродного пузыря, который, если его не сдуть раньше, может привести к дисконтированной потере глобального богатства в размере от 1 до 4 триллионов долларов, что сопоставимо с тем, что спровоцировало финансовый кризис 2007 года. «Если страны продолжат инвестировать в оборудование для поиска, добычи, переработки и транспортировки ископаемого топлива, даже несмотря на снижение спроса на них, они в конечном итоге потеряют деньги на этих инвестициях помимо своих потерь из-за ограниченного экспорта», - поясняет Mercure.«Вместо этого странам следует тщательно сдуть углеродный пузырь за счет инвестиций в различные отрасли и постоянного изъятия инвестиций. То, как это будет сделано, определит влияние продолжающегося перехода к низкоуглеродному режиму на финансовый сектор».
Гектор Поллитт, соавтор исследования из Cambridge Econometrics и C-EENRG, добавляет: «Это новое исследование ясно показывает несоответствие между сокращением потребления ископаемого топлива, необходимым для достижения целей по выбросам углерода, и поведением инвесторов. важную роль в подчеркивании обязательств по выполнению Парижского соглашения, чтобы избежать значительных пагубных экономических и геополитических последствий, которые мы выявили».
Отчуждение и созидательное разрушение
Процесс перехода к низкоуглеродной экономике в настоящее время становится неизбежным, поскольку политика, поддерживающая это изменение, была разработана и постепенно внедрялась в течение некоторого времени.«Новые стандарты эффективности подразумевают, что мы делаем больше с тем же количеством энергии, поскольку старые, менее эффективные технологии постепенно отказываются от использования. Таким образом, переход необратим, однако его темпы могут варьироваться в зависимости от того, реализуется ли и как реализуется новая климатическая политика».
Ученые пришли к выводу, что дальнейший экономический ущерб от возможного взрыва пузыря можно было бы избежать путем ранней декарбонизации. «Продажа - это благоразумный шаг. Мы должны внимательно следить за тем, куда мы вкладываем наши деньги. Например, так же, как компании, пенсионные фонды и другие учреждения в настоящее время инвестируют в активы, связанные с ископаемым топливом. Следуя рекомендациям центральных банков, коммерческие банки все чаще обращают внимание на финансовые риски заброшенных активов, связанных с ископаемым топливом, даже несмотря на то, что их возможное воздействие еще не полностью определено До сих пор наблюдатели в основном обращали внимание на вероятную эффективность климатической политики, а не на текущие и фактически необратимые технологические переход. Этот уровень «созидательного разрушения» сейчас кажется неизбежным, и им необходимо тщательно управлять», - заключает Mercure.