На двух последовательных симпозиумах на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в Вашингтоне, округ Колумбия, в воскресенье, 17 февраля, в 13:30 и 15:30 соответственно, крест -дисциплинарная группа ученых представит первые всесторонние исследования того, как люди взаимодействовали с видами растений и животных в разных культурах по всему миру на протяжении времени. Собирая и сравнивая подробные данные о доиндустриальных и современных обществах, исследователи рисуют картину ролей и воздействий человека в устойчивых и неустойчивых социально-экологических системах.
«Почти все пищевые сети, которые были скомпилированы и изучены, были составлены без участия людей», - говорит Дженнифер Данн (Институт Санта-Фе), эколог и специалист по сложным системам, которая возглавляет проект вместе с археологом Стефани Крэбтри (Институт Санта-Фе и Центр исследований и междисциплинарности). «Требуется много времени и усилий, чтобы собрать воедино такие подробные данные. Поэтому, несмотря на то, что экологи изучают пищевые сети на протяжении десятилетий, мы только сейчас находимся в состоянии, когда мы можем начать строго сравнивать роли человека и его воздействие на разные регионы. различные системы, чтобы по-новому понять устойчивость», - говорит Данн.
Что мы узнаем, когда включаем людей?
В рамках своей презентации на втором симпозиуме Данн раскроет первоначальные результаты сравнения пищевых сетей, которые явно включают людей в нескольких социально-экологических системах. Три доиндустриальные системы - Алеутские острова Аляски, Пуэбло Ю. Ю. Юго-западная и Западная пустыни Австралии, и одна современная - устье реки Тежу в Португалии. Учитывая разнообразие культур, экологии, климата и периодов времени, представленных в данных, Данн предполагает, что мы можем начать узнавать «что-то более общее о роли человека в экосистемах и их воздействии на них», сравнивая эти системы. Например, люди часто являются супер-универсалами по сравнению с другими хищниками - они питаются огромным разнообразием различных видов.
В некоторых системах люди как сверхуниверсальные хищники могут вписаться в экосистемы, не вызывая вымирания или серьезной деградации окружающей среды. Например, согласно новаторскому анализу Данна, опубликованному в Scientific Reports в 2016 году, алеуты острова Санак (Аляска) питались колоссальными 122 из 513 таксонов в прибрежной морской экосистеме. Однако, как и другие хищники, они переключались со своей излюбленной добычи - морских львов - на моллюсков, водоросли и все, что было легкодоступно, когда погода не позволяла им охотиться в открытой воде.«Переключение на добычу очень стабилизирует пищевые сети, - объясняет Данн, - потому что позволяет популяциям таксонов жертв восстанавливаться после эксплуатации, поскольку внимание хищника смещается на другую добычу, которую легче добывать или охотиться в текущих условиях». Это, а также ограниченное использование охотничьих технологий и другие факторы помогли свести к минимуму потенциальное негативное воздействие человека на экосистему Санака - за примерно 7 000 лет существования человека нет никаких свидетельств каких-либо долгосрочных локальных вымираний.
Люди также стабилизировали пустынную экосистему Западной Австралии, где Крэбтри и Ребекка Блидж Бёрд (Университет штата Пенсильвания) изучают, как аборигены-собиратели Марту встроены в окружающие их экосистемы. По словам Крэбтри, собиратели-аборигены Марту стабилизировали свою экосистему, предоставив несколько экосистемных услуг, таких как разжигание небольших кустовых костров, чтобы обнажить норы мелкой добычи. Выжженные участки, оставленные на ландшафте, служили естественными противопожарными полосами от более крупных и разрушительных лесных пожаров. Когда марту были переселены с их родины в середине 20-го века, лесные пожары резко увеличились в размерах, и несколько мелких млекопитающих, таких как рыжий заяц-валлаби, вымерли..
Bird представит недавно опубликованный сетевой анализ для аборигенов-собирателей во время первого симпозиума после презентации Эндрю Дагмора (Эдинбургский университет) и Джорджа Хамбрехта (Университет Мэриленда) о том, как скандинавы в Исландии и Гренландии использовали управление для смягчить антропогенную деградацию экосистемы.
Так же, как люди могут оказывать стабилизирующее воздействие на свои экосистемы, они также могут играть разрушительную роль. На первом симпозиуме археолог Дженнифер Кан (Колледж Вильгельма и Марии) представит свой текущий исторический анализ островов Французской Полинезии, в том числе два случая, когда взаимодействие человека с окружающей средой привело к заметно разным результатам - как для экосистем, так и для обществ, встроенных в внутри них.
Крэбтри на втором симпозиуме представит свой анализ 700-летней траектории предков пуэбло на юго-западе США и того, в какой степени взаимодействие человека с экосистемой в конечном итоге привело к обезлюдению региона.
Иэн МакКечни (Университет Виктории и Институт Хакаи) затем представит антропологические и археологические данные, иллюстрирующие устойчивость коренных народов Северо-Западного побережья Северной Америки при их взаимодействии как с морскими, так и с наземными видами.
В заключительном выступлении Данн сравнит эти и другие системы и обобщит то, что мы знаем на данный момент о роли человечества в различных экосистемах и периодах времени. В дополнение к представлению новых результатов о роли человека в пищевых цепях, она также обсудит новую работу, которая выходит за рамки пищевых взаимодействий, чтобы рассмотреть множество способов, которыми люди взаимодействуют с биоразнообразием как простыми, так и сложными способами, например, используя виды для медицины, жилья, инструменты, одежда, топливо, ритуальные цели и торговля.
«Понимание экосистем с людьми как их частью имеет важное значение», - говорит Крэбтри. «Мы никуда не уйдем. Мы здесь, чтобы остаться. Мы будем продолжать воздействовать на экосистемы, и нам нужно понять, как наше воздействие может привести к более устойчивым и устойчивым системам».