Правила работают: национальное законодательство приносит пользу птицам Восточной Европы
По сообщениям
Новые научные данные подтверждают, что правовая охрана видов птиц действительно работает. Недавнее исследование, проведенное в Восточной Европе, показывает, что темпы сокращения численности охраняемых видов сократились примерно вдвое после начала защиты. Учеба[1], опубликованной в ведущем журнале Biological Conservation, под руководством ученых из Чешской Республики и Немецкого центра исследований биоразнообразия и климата с привлечением экспертов со всей Европы, в том числе BirdLife.
Многие виды птиц сильно сократились за последнее столетие в результате эксплуатации, изменений в землепользовании, изменения климата и биологических инвазий. В ответ на это политики ввели законодательство для защиты видов путем ограничения их эксплуатации и разрушения их местообитаний. Поскольку применение такого законодательства имеет финансовые и другие последствия, важно знать, действительно ли усилия по охране приносят пользу охраняемым видам.
Исследование было сосредоточено на Восточной Европе с использованием данных о 306 видах птиц с популяционными тенденциями в периоды 1970–1990 и 1990–2000 годов (предыдущие исследования уже показали преимущества защиты птиц в Западной Европе [2] и Соединенных Штатах [3].]). BirdLife предоставила данные о национальных популяционных тенденциях видов птиц на основе двух всеобъемлющих оценок состояния популяций птиц в Европе, охватывающих 1970–1990 [4] и 1990–2000 годы [5]. Случайно разделение между этими двумя периодами совпало с крахом коммунизма и установлением современного экологического законодательства во многих странах Восточной Европы, поэтому тенденции в более ранний период («до» защиты) можно было сравнить с тенденциями в последнем периоде. (защита "после").
В исследовании делается вывод о том, что после 1990 г. тенденции в отношении охраняемых видов улучшились больше, чем для незащищенных видов, что свидетельствует о том, что национальное законодательство помогло предотвратить сокращение количества охраняемых видов. По всему региону у охраняемых видов было больше негативных популяционных тенденций, чем у незащищенных видов в 1970–1990 годах, но тенденции обеих групп стали схожими в 1990–2000 годах. То есть динамика популяций охраняемых видов улучшилась во втором периоде времени, в то время как у незащищенных видов в оба периода наблюдались схожие тенденции. Скорость сокращения численности охраняемых видов снизилась примерно вдвое после начала защиты.
В частности, значительно улучшились тенденции популяций охраняемых видов в странах, обеспечивающих «узкую и глубокую» охрану. Такую «узкую и глубокую» защиту менее 50% их видов (то есть инвестирование большого количества ресурсов в ограниченное количество исчезающих видов птиц) предлагают пять из десяти проанализированных стран (Беларусь, Чешская Республика, Латвия, Молдова и Украина).. Остальные пять (Хорватия, Эстония, Венгрия, Польша и Словакия) обеспечили «широкую и неглубокую» охрану с широко применяемыми, но скромными усилиями более чем 80% своих видов. В этих странах ухудшились популяционные тенденции незащищенных видов: положительные популяционные тенденции 1970–1990 гг. Стали отрицательными в 1990–2000 гг.
Очевидно, что популяция птиц зависит от ряда сопутствующих факторов, не связанных с законодательством (от изменения климата до особенностей вида), но соавтор статьи Ян Берфилд, глобальный научный координатор BirdLife, подчеркнул, что: «Положительная взаимосвязь между защитой и тенденциями популяций убедительно свидетельствует о том, что защита видов Сочетание «широких и неглубоких» мер по поддержанию большинства видов с «узкими и глубокими» мерами, помогающими восстановиться редким или находящимся под угрозой исчезновениям видам, может быть наиболее эффективной стратегией для сохранения здоровых популяций птиц ». Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Иван Рамирес, глава отдела охраны окружающей среды BirdLife в Европе, добавил: «Мы уже показали, что эта модель защиты работает в Западной Европе благодаря Директиве ЕС о птицах, но очень обнадеживает получение подтверждения из исследования в Восточной Европе, где это так. большая часть остающегося биоразнообразия нашего континента существует ».
Исследование показывает, что тенденции как для охраняемых, так и для незащищенных видов оставались в целом отрицательными в 1990-2000 гг., Поэтому можно предположить, что недавно введенное законодательство помогло защитить птиц, но не в достаточной мере для обращения вспять их общей тенденции к сокращению. Будет интересно посмотреть, сохранятся ли закономерности, выявленные в ходе этого исследования, и будет ли Европа на пути к достижению своей цели по прекращению утраты биоразнообразия и экосистемных услуг к 2020 году [6]. Информация будет предоставлена с помощью третьей всеобъемлющей оценки состояния популяции европейских птиц, которая в настоящее время проводится BirdLife с использованием последних данных, собранных по контракту с Европейской комиссией [7]. Итоговый Европейский Красный список птиц будет опубликован в 2015 году.
[1] Колечек, Дж., Шлеунинг, М., Бурфилд, И. Дж., Балди, А., Бёнинг-Гезе, К., Девиктор, В., Фернандес-Гарсия, Дж. М., Хоржак, Д., Ван Турнхаут, CAM, Гнатына О. и Рейф Дж. (2014) Птицы, охраняемые национальным законодательством, демонстрируют улучшенные тенденции в популяциях в Восточной Европе. Биологическая охрана 172: 109–116.
[2] Дональд П.Ф., Сандерсон Ф.Дж., Бёрфилд И.Дж., Бирман С.М., Грегори Р.Д. и Валицки З. (2007) Международная природоохранная политика приносит пользу птицам в Европе. Наука 317: 810–813.
[3] Мале, Т.Д. и Бин, М.Дж. (2005) Измерение прогресса в сохранении исчезающих видов в США. Письма по экологии 8: 986–992.
[4] Такер, Г. и Хит, М.Ф. (1994) Птицы в Европе: их охранный статус. BirdLife International (BirdLife Conservation Series № 3): Кембридж, Великобритания.
[5] BirdLife International (2004) Птицы в Европе: оценки популяции, тенденции и статус сохранения. BirdLife International (BirdLife Conservation Series No. 12): Кембридж, Великобритания.
[6]
[7]