Фермеры, выращивающие какао в Никарагуа, теряют свой урожай, основной ингредиент шоколада, из-за грибкового поражения и деградации почвы. Урожайность на рисовых полях Вьетнама падает из-за более высоких температур и повышенной солености. Производители фасоли и кукурузы в Уганде видят, как их растения погибают во время сильных засушливых периодов, которые должны быть сезоном дождей. Комбинации двух ударов, таких как изменение климата и плохое управление сельскохозяйственными угодьями, можно противопоставить простые меры, которые сохранят продуктивность и прибыльность ферм. Согласно новому анализу затрат и выгод Международного центра тропического сельского хозяйства (CIAT), опубликованному 19 ноября в PLOS ONE, внедрение этих методов климатически оптимизированного сельского хозяйства (CSA) может повысить урожайность, принести пользу окружающей среде и увеличить доходы фермеров.
В исследовании рассматриваются 10 основных проблем, связанных с климатом, с которыми сталкиваются фермеры в Африке, Азии и Латинской Америке, и предлагаются меры CSA для конкретных участков. К ним относятся чередование рисовых полей с арахисом во Вьетнаме, ручная борьба с фитофторозом какао в Никарагуа и посадка засухоустойчивых сортов фасоли и кукурузы рядом друг с другом в Уганде..
В случае необходимости дополнительных инвестиций первоначальная доходность инвестиций составляет от 17 до 590 процентов. Затраты на запуск могут быть возмещены в течение одного-восьми лет, в зависимости от практики управления. Во всех случаях урожайность увеличивается.
«Потенциал этих стратегий огромен и требует немедленного действия, если они нацелены на нужных фермеров и сопровождаются соответствующими ресурсами», - сказал Питер Ладерах, специалист по глобальному изменению климата CIAT и соавтор исследования.«Теперь задача заключается в преодолении препятствий на пути их внедрения».
Многие методы CSA, которые улучшают производство, защищают поля от изменения климата и улучшают почвы с низким содержанием питательных веществ, требуют небольших дополнительных инвестиций. Иногда это стоит меньше, чем обычное сельское хозяйство, основанное на плантациях одной культуры и химических удобрениях. Но внедрение на большинстве исследовательских сайтов в России минимально. Препятствия включают сопротивление изменению привычных методов ведения сельского хозяйства, трудовые ограничения и отсутствие доступа к кредитам.
«Вовлечение многочисленных заинтересованных сторон, включая частный сектор, имеет решающее значение для обеспечения широкой и устойчивой реализации стратегий, устойчивых к изменению климата», - сказала Маргарита Астралага, директор отдела окружающей среды, климата, гендерной проблематики и социальной интеграции в Международный фонд сельскохозяйственного развития (IFAD), который предоставил финансирование для исследования.
Ле Лан, исследователь из Университета Западной Австралии и ведущий автор исследования, сказал, что успешные вмешательства CSA со стороны правительств и агентств по развитию должны стремиться к «наибольшей совокупной выгоде для сообщества», а не только к потенциальной выгоде для отдельных лиц. фермеры.«Кроме того, если район страдает от экстремальных климатических явлений, целевая помощь должна учитывать социально-экономические и культурные реалии групп фермеров, если эта практика будет широко распространена».
Есть куда расти
Лан и его коллеги провели опросы домохозяйств в Никарагуа, Вьетнаме и Уганде, свели в таблицы уровни принятия CSA, провели анализ затрат и выгод для повсеместного внедрения CSA и спрогнозировали потенциальные уровни внедрения в каждом месте.
На полигоне во Вьетнаме наиболее широко применяемыми методами CSA были севообороты между рисом и арахисом. Это увеличило прибыль фермеров и сократило общие выбросы парниковых газов. Почти треть фермеров приняла эту технику. Десять или менее процентов внедрили органические удобрения, улучшили сорта риса, устойчивые к засухе и засолению, и развели креветок.
Исследователи оценивают потенциал внедрения пяти методов CSA во Вьетнаме в диапазоне от 23 до 89 процентов. Первоначальные инвестиции могут окупиться максимум через пять лет, в то время как органические удобрения и севооборот приносят прибыль сразу же благодаря снижению затрат на химические удобрения и посадку риса. Напротив, исследовательские центры в Никарагуа и Уганде не продемонстрировали никакого применения стратегий исследования CSA.
Никарагуанские фермеры, выращивающие какао, могут вручную бороться с монилиозом, более известным как морозная гниль стручков, чтобы компенсировать до 80 процентов своих потерь от патогена. Органические удобрения и посадка банановых деревьев в тени деревьев какао, находящихся на солнце, могут помочь увеличить урожайность при небольших затратах. По оценкам исследователей, вероятность внедрения этих стратегий составляет 50 процентов. Расчетная норма прибыли для этих методов варьируется от 17 процентов для органического удобрения какао в течение восьми лет до 590 процентов для затенения банановых деревьев в течение одного года..
Фермеры Северной Уганды, которым угрожает засуха, могут извлечь выгоду из совмещения более выносливых сортов фасоли и кукурузы, которые созревают быстрее, переносят засуху и дают более высокие урожаи. Вместе с внедрением методов сбора воды для орошения в засушливые периоды и сохранения влаги в почве эти сорта, которые уже используются в других районах, не включенных в исследование, могут быть приняты 90 процентами фермеров. Расчетная норма прибыли составляет 25 процентов в течение шести лет и 85 процентов в течение трех лет для площадки в Уганде.
«Масштабирование CSA лежит в основе стратегий CIAT и CGIAR», - сказал Годфрой Грожан, соавтор и руководитель Азиатского центра климатической политики CIAT. «Вместе с ключевыми партнерами, такими как Всемирный банк IFAD, мы разрабатываем инвестиционные планы CSA для стран, включая Бангладеш и Мали. Наша работа также направлена на концептуализацию решений для привлечения инвестиций в сельскохозяйственный сектор. В этом году мы запустили новую инициативу по сельскохозяйственным рискам. Менеджмент, который будет изучать инновационные финансовые продукты для CSA с учетом потребностей фермеров. Исследование, представленное в этой статье, будет чрезвычайно полезным для этой цели."
Исследование финансировалось Международным фондом сельскохозяйственного развития (IFAD) в партнерстве с исследовательской программой CGIAR по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS) в рамках программы IFAD по адаптации к мелкомасштабному сельскому хозяйству (ASAP).
Международный центр тропического сельского хозяйства (CIAT) является исследовательским центром CGIAR. CIAT разрабатывает технологии, инновационные методы и знания, которые позволяют фермерам, особенно мелким, сделать сельское хозяйство более конкурентоспособным, прибыльным, устойчивым и устойчивым. CIAT со штаб-квартирой в Кали, Колумбия, проводит исследования в области развития в тропических регионах Латинской Америки, Африки и Азии.
CGIAR - это глобальное исследовательское партнерство для обеспечения продовольственной безопасности в будущем. Его наукой занимаются 15 исследовательских центров в сотрудничестве с сотнями партнеров по всему миру.