Тропические леса Амазонки, Индонезии и Мезоамерики столкнутся с многочисленными угрозами со стороны добычи полезных ископаемых, добычи нефти и газа и масштабных инфраструктурных проектов в течение следующих двух десятилетий, согласно исследованию, проведенному исследователями Университета Кларка и их международными коллегами в Труды Национальной академии наук (PNAS). Это вторжение угрожает не только лесам и биоразнообразию, но и коренным и сельским общинам.
Правительства и инвесторы по всему миру объединяют усилия для реализации крупных региональных проектов по строительству автомобильных и железных дорог, портовых сооружений и водных путей. Авторы отмечают, что их цель - получить доступ к участкам глубоко в лесу, которые богаты известными и потенциальными запасами полезных ископаемых, нефти, угля и природного газа, а также другими природными ресурсами.
«Правительства взяли на себя рамочные политические обязательства по интеграции национальной и трансграничной инфраструктуры, увеличению производства энергии и стратегиям роста, основанным на дальнейшей эксплуатации природных ресурсов. Это отражает политическое соглашение между национальными элитами, которые одобряют добычу ресурсов как путь к развитию», по мнению авторов статьи «Добыча ресурсов и инфраструктура угрожают лесному покрову и правам сообщества», опубликованной 3 декабря в PNAS.
Пять из 12 авторов связаны с Кларком, в том числе ведущий исследователь Энтони Беббингтон, член Национальной академии наук, профессор окружающей среды и общества Милтона П. и Элис С. Хиггинс и бывший директор Высшей школы Кларка. географии. В настоящее время Беббингтон является лауреатом премии Австралии в Университете Мельбурна.
Среди других авторов Дениз Хамфрис Беббингтон, доцент кафедры международного развития, сообщества и окружающей среды Кларка; и еще трое исследователей, связанных с Высшей школой географии: Лаура Эйлин Солс, докторант; Джон Роган, доцент; и Кимберли Джонсон '16, М. S.'17, который закончил ускоренную программу бакалавриата/магистра в области географических информационных наук и сейчас работает аналитиком картирования данных в Институте показателей и оценки здоровья в Сиэтле.
Исследователи Кларка сотрудничали с исследователями и должностными лицами общественных и экологических НПО и научных учреждений в Индонезии, Бразилии, Перу, Нидерландах, Сальвадоре и Австралии.
Исследователи использовали геопространственные и качественные данные, в том числе собранные в ходе интервью и семинаров с заинтересованными сторонами в Бразилии, Индонезии, Перу, Мексике, Норвегии и Сальвадоре.
Прошлые исследования показали, что расширение инфраструктуры привело к вырубке лесов, говорят они. Но, по словам авторов, меньше исследователей изучали, как сложные взаимодействия между двумя мощными силами - инвестициями в инфраструктуру и добычей ресурсов - в сочетании угрожают лесам и сообществам.
«Эта обширная работа по вырубке лесов и связанные с ней политические рекомендации сосредоточены в гораздо большей степени на сельском и лесном хозяйстве, чем на добыче ресурсов или связанной с ними крупномасштабной инфраструктуре», - объясняют авторы.«Еще меньше анализа типов социальных и политических отношений, которые были созданы этими крупномасштабными инвестициями и которые становятся самовоспроизводящимися через лоббирование и повторное укрепление властных отношений».
Они подчеркнули безотлагательность этого исследования, учитывая монументальное вливание государственной поддержки развития во всем мире. В 2014 году, например, Группа 20 - международный форум правительств, включая Соединенные Штаты - «обязалась дополнительно инвестировать до 90 триллионов долларов в глобальную инфраструктуру к 2030 году, а в 2016 году обязалась связать генеральные планы инфраструктуры между регионами мира., - отмечают авторы.
Они призвали исследователей пролить свет на коррупцию в правительстве и нарушения прав человека, которые часто сопровождают эти масштабные инвестиции, и способствовать разработке политики, защищающей леса и сообщества. В Гондурасе, например, конфликт вокруг гидроэлектростанции Агуас-Заркас в 2016 году сопровождался насилием и убийствами.
«Такие инвестиции усугубляют существующие конфликты и порождают новые, что в самых крайних случаях выражается в убийствах защитников окружающей среды», - подчеркивают исследователи. Ссылаясь на работу Global Witness, они отмечают: «Во всем мире в 2016 году было зарегистрировано 200 таких убийств, а в 2017 году - 207, большинство из которых связано со спорами по поводу добычи полезных ископаемых, лесозаготовок, гидроэнергетики, агропромышленных и инфраструктурных проектов».
Для защиты лесов и прав человека авторы предлагают «новые и разные подходы к развитию, в которых приоритет отдается этим целям, но при этом учитываются некоторые приоритеты добычи ресурсов и агропромышленности».
Примеры включают зонирование для выделения лесных массивов и сохранения сообществ; энергетические стратегии, направленные на сокращение строительства плотин и добычи ископаемого топлива, а также отказ от угля; общинное управление лесами; финансовые стимулы для сокращения переустройства лесов; продвижение социально и экологически ответственного производства и производства; и, что особенно важно, существенная повестка дня сообщества и прав человека.
Авторы излагают сходящиеся модели добычи ресурсов и потери леса. По их словам, прямое воздействие добычи полезных ископаемых и добычи нефти и газа на леса было ограниченным с 2000 по 2014 год. Однако были и исключения. Леса особенно пострадали от добычи угля на Суматре и Калимантане; добыча железной руды, производство древесного угля и чугуна в Бразилии; а также кустарная и мелкомасштабная добыча золота в Мадре-де-Диос, Перу, вдоль рек бразильской и колумбийской Амазонки, через Калимантан и в Никарагуа.
С другой стороны, потеря и деградация лесов в большей степени являются результатом косвенного воздействия добычи ресурсов в сочетании с инвестициями в инфраструктуру. Когда для доступа к ресурсам строятся дороги, правительство «сигнализирует», что эти районы могут быть заселены и застроены.
Это явление произошло в таких местах, как регион Петен на севере Гватемалы и в Мадре-де-Диос на юго-востоке Перу, части бассейна Амазонки. Например, после строительства Южного межокеанского шоссе, связавшего Бразилию и Перу, активизировалась кустарная и мелкомасштабная добыча золота. В будущем добыча полезных ископаемых может расшириться в других местах в бассейне Амазонки, учитывая крупномасштабные обязательства по инвестированию в автомобильные, водные и железные дороги, а также такие явления, как определение Венесуэлой «горнодобывающей дуги», охватывающей 12 процентов ее территории, которая в настоящее время находится под контролем. военный контроль с приостановлением конституционных прав. В Индонезии леса и общины Калимантана находятся под угрозой из-за добычи угля и планируемой железной дороги, проходящей через лес к прибрежному порту.
Между тем, государственная политика, способствующая росту, окажет серьезное воздействие на леса и будет способствовать увеличению выбросов парниковых газов, говорят авторы. В качестве примера они приводят Бразильскую программу ускорения роста, предусматривающую строительство автомагистралей, водных путей и гидроэлектростанций на Амазонке; Инвестиции Гондураса в гидроэнергетику, добычу полезных ископаемых и разведку нефти; и акцент Никарагуа на добыче и экспорте золота. Эта политическая приверженность инфраструктурным проектам без достаточного учета возможных социальных и экологических последствий также очевидна на субнациональном уровне, где правила еще слабее. Это привело к дальнейшему дублированию земель и охраняемых территорий коренных народов, как в случае с Лорето, Перу, отмечает соавтор Сезар Гамбоа из Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (Закон, окружающая среда и природные ресурсы), неправительственной организации, базирующейся в Лиме, Перу..
К этому добавляются межгосударственные соглашения об инфраструктуре и энергетике, в том числе крупные инициативы, которые увеличат перевозки через Амазонку и Мезоамерику и углубят интеграцию через Индонезийский архипелаг.
«Что произойдет с лесами Амазонии, Индонезии и Мезоамерики в течение следующих двух десятилетий, будет зависеть от того, какие претензии на эти леса преобладают в этих спорах о землепользовании», - заключают авторы.