Вирус ящура (ВЯ) считается одним из наиболее контагиозных возбудителей болезней животных в его острой форме; однако до сих пор ведутся споры о том, передается ли он от бессимптомных длительных носителей. Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале mSphere, несмотря на отсутствие доказательств передачи вируса при прямом контакте с крупным рогатым скотом-носителем ящура, с этими животными связана доказуемая инфекция. Полученные данные влияют на то, как страны борются с ящуром, вирусным заболеванием домашнего скота, оказывающим существенное влияние на сельскохозяйственное производство и натуральное хозяйство в глобальном масштабе.
"В мире исследований ящура остается нерешенным вопрос: передают ли когда-нибудь вирус животные-носители?" Существует общепринятое мнение, что они не имеют значения Мы провели это исследование, чтобы увидеть, можем ли мы в слегка надуманных условиях показать, что носители будут передавать ящур наивным, не подвергавшимся воздействию животных, и ответ был «да». », - сказал Джонатан Арцт, ветеринарный врач отдела исследований болезней иностранных животных Департамента сельского хозяйства США/Службы сельскохозяйственных исследований (USDA/ARS), Центр болезней животных Плам-Айленд, Ориент-Пт, Нью-Йорк. «До этого исследования мы ставили под сомнение правомерность концепции о том, что эти животные представляют угрозу, но теперь у нас есть более четкое представление о том, что это правда».
Контроль и ликвидация ящура осложняются существованием персистирующей субклинической фазы инфекции у жвачных животных. Чтобы предотвратить распространение ящура и свести к минимуму влияние на торговлю, страны, свободные от ящура, такие как Северная Америка, Европа и Австралия, усыпляют этих так называемых животных-носителей, хотя польза от их убийства неясна.
В новом исследовании исследователи из Министерства сельского хозяйства США/ARS и Датского технического университета (DTU-Vet) подвергли восприимчивый крупный рогатый скот и свиней воздействию ротоглоточной жидкости или тканей, взятых у персистентно инфицированного крупного рогатого скота. У этого инокулированного крупного рогатого скота развился клинический ящур той же степени тяжести, что и у животных, инфицированных инокулятом с высоким титром. Напротив, у свиней, подвергшихся воздействию той же жидкости внутри ротоглотки или проглатыванию инфицированных тканей, взятых у той же когорты персистентно инфицированного крупного рогатого скота, не развился ящур.
Новое исследование показывает, что страны, свободные от ящура, должны продолжать выбраковку животных-носителей до тех пор, пока не будут разработаны более совершенные продукты, оправдывающие стратегию «вакцинация, чтобы жить». «В странах бытует мнение, что животные-носители имеют остаточную инфекцию, и если мы не усыпим всех этих животных, болезнь будет распространяться», - сказала Каролина Стенфельдт, доктор медицинских наук, доктор философии, приглашенный ученый в Министерстве сельского хозяйства США. Подразделение по исследованию болезней иностранных животных, которое инициировало новое исследование.«К сожалению, это исследование подтверждает, что это, по крайней мере, частично верно. Я бы предпочел предоставить миру доказательства того, что нам не нужно усыплять этих животных, но реальность такова, что если мы этого не сделаем, то мы отсутствует FMDV."
Исследование предполагает, что носители ящура могут иметь отношение к эпидемиологии этого заболевания в эндемичных по ящуру регионах, включая Азию и Африку, несмотря на общепринятое мнение, что носители не имеют значения в полевых условиях. «Это первое исследование, которое однозначно демонстрирует заражение ящуром крупного рогатого скота-носителя», - сказал д-р Арцт. «Очевидно, что нам нужны более качественные вакцины и продукты, которые предотвратят носительство».
Вспышка ящура в Великобритании и континентальной Европе в 2001 году затронула около 10 миллионов животных и обошлась примерно в 14 миллиардов долларов.