Ужасные доказательства воздействия плотины на птиц в тропических лесах: 30-летний гидроэнергетический проект в Таиланде привел к исчезновению сообществ птиц в тропических лесах

Ужасные доказательства воздействия плотины на птиц в тропических лесах: 30-летний гидроэнергетический проект в Таиланде привел к исчезновению сообществ птиц в тропических лесах
Ужасные доказательства воздействия плотины на птиц в тропических лесах: 30-летний гидроэнергетический проект в Таиланде привел к исчезновению сообществ птиц в тропических лесах

Исследование международной группы специалистов по охране природы показало, что плотина, построенная в Таиланде 31 год назад, привела к исчезновению местной популяции птиц.

Сообщая в журнале Global Ecology and Conservation, авторы обнаружили, что 24 квадратных мили (61 квадратный километр) сухого леса теперь окружают водохранилище. Водохранилище Чью Ларн площадью 63 квадратных мили (165 квадратных километров) затопило самый большой оставшийся участок влажных низинных тропических лесов на юге Таиланда - уникальную среду обитания, богатую биоразнообразием. Территория, окружающая водохранилище, в настоящее время постоянно деградирует из-за вырубки лесов и пожаров, вызванных деятельностью человека, и поэтому в сообществе птиц преобладает несколько видов, устойчивых к внешним воздействиям. Между тем, обитающие в лесах птицы в значительной степени исчезли, так как когда-то сплошные тропические леса были заменены изолированными участками среды обитания, заросшими бамбуком и виноградными лозами.

Более половины птиц, зарегистрированных исследовательской группой во главе с Грегом Ирвингом и под совместным наблюдением Энтони Линама из WCS и орнитолога Филипа Раунда, теперь состоят из нескольких широко распространенных и устойчивых к внешним воздействиям видов. К этим птицам относятся полосатая синица-болтунья (Mixornis gularis) и темношейная птица-портной (Orthotomus atrogularis), а также виды, любящие бамбук, такие как бамбуковая камышевка (Abroscopus superciliaris), индокитайская голубая мухоловка (Cyornis sumatrensis), бамбуковый дятел (Gecinulus viridis) и белобровый пикулет (Sasia ochracea).

Птицы, обитающие в тропических лесах, резко сократились, особенно наземные болтуны (семейство: Pellorneidae) и смешанные стаи кормящихся видов. Некоторые виды полностью исчезли, в том числе гусар (Eupetes macrocerus), малайский павлин-фазан (Polyplectron malaccense), соломенный бюльбюль (Pycnonotus zeylonicus), буревестник (Ciconia stormii) и большой сланцевый дятел (Mulleripicus pulverulentus). самый крупный вид дятла. Большинству этих видов грозит исчезновение.

Авторы говорят, что результаты должны послужить предостережением, поскольку новые гидроэлектростанции активно реализуются в Азии. Без учета потенциального серьезного граничного воздействия на материк и связанного с ним нарушения человеком среды обитания планировщики недооценивают потенциальное воздействие развития гидроэнергетики на биоразнообразие птиц.

Международные организации, такие как Всемирный банк, продвигают «передовую практику» по снижению воздействия гидроэнергетики на экологические системы, используя принцип компенсации любого потенциального воздействия на биоразнообразие с целью «отсутствия чистых потерь» или «чистых потерь». прирост'. Однако авторы говорят, что капризы и сложности таких схем торговли биоразнообразием делают их невозможными для мониторинга и реализации и фактически увековечивают утрату биоразнообразия.

Сказал ведущий автор исследования Грег Ирвинг из Технологического университета Тонбури короля Монгкута в Бангкоке: «Процессы планирования, связанные с развитием гидроэнергетики, должны осуществляться на основе реалистичного понимания негативных последствий, которые любой предлагаемый проект окажет на биоразнообразие., включая невосполнимую потерю низменностей и деградацию материковой среды обитания, вызванную краевыми эффектами».

Сказал соавтор Энтони Линам из азиатской программы WCS. «Низменные тропические леса Азии незаменимы и почти истощены; они должны быть сохранены и расширены там, где это возможно. старовозрастный вечнозеленый лес."

Авторы отмечают, что сегодня доступны современные «более экологичные» источники энергии, в том числе ветровая и солнечная, которые оставляют меньший и более эфемерный экологический след. Они говорят, что следует серьезно подумать над тем, действительно ли тот или иной крупный гидроэнергетический проект стоит экологических издержек.