Некоторые ученые предположили, что нам необходимо защитить половину поверхности Земли, чтобы сохранить большинство ее видов. Однако новое исследование, проведенное под руководством Университета Дьюка, предупреждает, что важно качество, а не количество того, что мы защищаем.
"Есть много дискуссий о защите "Половины Земли" как минимум для защиты биоразнообразия. Проблема в том, какую половину мы защищаем?" сказал Стюарт Л. Пимм, профессор Дорис Дьюк экологии охраны природы в Школе охраны окружающей среды Николая Герцога, который был ведущим автором нового исследования.
«Национальные правительства склонны защищать «дикие» районы, то есть обычно отдаленные, холодные или засушливые», - сказал Пимм. «К сожалению, в этих районах часто обитает относительно небольшое количество видов. Наш анализ показывает, что защита даже половины больших диких территорий мира не защитит намного больше видов, чем в настоящее время».
Чтобы защитить как можно больше видов, находящихся под угрозой, особенно с небольшими ареалами, правительства должны расширить свою деятельность по сохранению и уделить первоочередное внимание защите ключевых местообитаний за пределами существующих диких мест, парков и заповедников, Пимм и его соавторы из Китая и Бразилия говорит.
«Если мы хотим защитить большинство видов от вымирания, мы должны защитить нужные места - особые места, а не просто большую площадь как таковую», - сказал Бинбин Ли, доцент кафедры наук об окружающей среде Университета Дюка Куньшаня в Китае..
Новое рецензируемое исследование группы, опубликованное 29 августа в журнале Science Advances, использует геопространственный анализ для отображения того, насколько хорошо существующая в мире система охраняемых территорий перекрывает ареалы почти 20 000 видов млекопитающих, птиц и земноводных, видов, которые ученые знают лучше всего.
Мы обнаружили, что глобальные усилия по сохранению улучшили защиту многих видов - например, почти половина видов птиц с наименьшими географическими ареалами в настоящее время имеют по крайней мере часть своих ареалов в определенной степени защищены - но критические пробелы все еще остаются существуют», - сказал Клинтон Дженкинс из бразильского Instituto de Pesquisas Ecológicas.
Эти пробелы существуют во всем мире, в том числе в горячих точках биоразнообразия, таких как северные Анды, прибрежные леса Бразилии и юго-западный Китай, и они будут сохраняться, даже если правительства защитят до половины оставшихся диких территорий мира., показывает исследование.
«Конечно, есть веские причины для защиты больших диких территорий: они предоставляют экологические услуги», - сказал Пимм. «Очевидным примером является Амазонка, где потеря леса может привести к массовым изменениям климата. Но чтобы сохранить как можно больше биоразнообразия, мы должны определить виды, которые остаются плохо защищенными, что и делается в этой статье, а затем определить, где они находятся, чтобы мы могли осуществить практическую консервацию."
Многие из незащищенных местообитаний представляют собой небольшие участки земли в районах, где уже ощущается человеческое воздействие, что делает их непригодными для охраны в качестве дикой природы.
Пимм, Дженкинс и Ли возглавляют некоммерческую организацию SavingSpecies, которая сотрудничает с местными природоохранными организациями в Южной Америке, Азии и других регионах для защиты таких земель.
«Подход «Половина Земли» обеспечивает вдохновляющее видение защиты видов в мире», - сказал Пимм. «Однако озабоченность концентрацией внимания на общей защищаемой площади вводит в заблуждение. Важно качество, а не количество».