По мере того как засуха усиливается по всему миру, все больше людей, зарабатывающих на жизнь сельским хозяйством и скотоводством, вынуждены покидать свои дома. Многие ученые и политики предсказывают, что рост миграции может привести к росту насильственных конфликтов. Однако в большинстве существующих исследований по этой теме используются данные на уровне страны или региона, которые не отражают того, как нехватка воды напрямую влияет на риск насилия среди населения. Чтобы лучше понять проблему, исследовательская группа поговорила напрямую с кенийцами, пострадавшими от меняющейся окружающей среды.
Это исследование, проведенное под руководством Университета штата Юта, является первым, в котором используется общенациональный опрос, охватывающий всю страну в Африке к югу от Сахары, чтобы найти некоторые связи между засухами, миграцией и насилием. Команда опросила 1400 респондентов в 175 населенных пунктах Кении, задав им вопросы о том, переселились ли они навсегда или временно из-за засухи, стали ли они жертвами насилия, а также, используя метод непрямого опроса, поддерживают ли они скрытую поддержку применения насилия..
Исследователи обнаружили, что люди, которые переехали, неизменно чаще подвергаются насилию, чем население в целом, однако сами мигранты не чаще, чем другие, выражают поддержку применению насилия. Люди, временно мигрировавшие, с большей вероятностью поддерживали применение насилия только в том случае, если они сами подверглись насильственному нападению. Эти проблемы могут быть более распространенными, чем считалось ранее, и выводы, изложенные в статье, имеют прямое значение для политики.
«Люди, которые уже переживают травматические переезды из-за засухи, очень уязвимы», - сказал ведущий автор Эндрю Линке, доцент географии в Университете США.«Отношение к этим уязвимым группам населения имеет решающее значение. Если на них смотрят как на враждебно настроенных чужаков и на них нападают постоянные жители, это может усугубить серьезную проблему. опыт."
Больше кенийцев пострадало от засухи и насилия, чем предполагал Линке. Приблизительно 15% респондентов сообщили, что им пришлось переехать из-за засухи. Двадцать один процент сообщили о жестоком нападении за пределами своего дома, и большую часть жертв составляли мигранты; 43 процента людей, сообщивших о переезде, стали жертвами насилия, по сравнению с почти 12 процентами населения в целом.
Многие респонденты сообщают об этом опыте - это не один или два процента населения. Мы говорим о гораздо больших долях населения, которые мы не всегда понимаем в штатах., сидят здесь, за нашими столами, - сказал Линке.
Опрос
Линке и его команда сотрудничали с Институтом исследований развития (IDS) в Институте Найроби для разработки опроса. В июне и июле 2014 года они набрали 1400 взрослых респондентов из национальной выборки из 175 случайно выбранных мест, так называемых переписных участков, по всей Кении. последняя перепись 2009 г. Исследователи обучили 30 геодезистов из Университета Найроби, которые собирали данные группами по четыре человека. Руководитель группы сначала связался с местными властями в каждом переписном районе, чтобы предоставить необходимые разрешения и установить доверительные отношения с местными властями. Затем каждый член команды случайным образом отбирал респондентов из каждого пятого и десятого дома, когда они шли на север, юг, восток и запад от отправных точек, использованных в предыдущей переписи.
Счетчики опроса задали ряд вопросов, предназначенных для измерения двух вещей: Являются ли люди, сообщающие о переселении из-за засухи, более вероятными жертвами насилия, чем те, кто этого не делает? И люди, сообщающие о переезде из-за засухи, с большей вероятностью поддержат применение насилия? Отвечая на эти вопросы, авторы проанализировали множество демографических и контекстуальных переменных на индивидуальном уровне, чтобы контролировать предвзятые ответы и исключить не связанные с засухой объяснения воздействия насилия и поддержки. Кроме того, они измерили переменные, чтобы охарактеризовать участки регистрации: две экологические переменные - изменения среднего количества осадков и состояния растительности - и историю конфликтов в регионах.
Расспросить о виктимизации от насилия относительно просто. Было сложнее измерить поддержку насилия человеком. Большинство людей будут отрицать, что они поддерживают насилие из-за предвзятости социальной желательности, которая описывает, когда воспринимаемые социальные нормы влияют на ответ респондента опроса. Чтобы обойти это, исследователи использовали метод, разработанный для изучения групп боевиков в Пакистане и Афганистане, который называется экспериментами по одобрению. Эксперименты по одобрению измеряют уровень поддержки человеком мягкой или несколько безобидной политики, такой как финансовый бюджет округа или администрация начальной школы. Вариант вопроса, который незначительно отличается, рандомизируется в выборке. Эта небольшая вариация в произвольно заданном вопросе опроса о «лечении» - когда организация, о которой известно, что она принимает участие в насильственных действиях, также поддерживает политику, - позволяет исследователям измерить степень одобрения виновного в насилии, не задавая прямого вопроса о насилии.
Что дальше
Линке и его сотрудники в нескольких университетах в настоящее время проводят тот же опрос, спустя четыре года после первоначального. Они собирают данные по тем же 175 переписным участкам, чтобы сравнить, как вопросы менялись с течением времени.
Линке считает, что результаты могут повлиять на политику.
"Любое агентство или правительство Кении сказали бы: "Конечно, нам нужно позаботиться о людях, которые переезжают из-за засухи, но кто будет платить за это?" Это справедливый ответ. Большая проблема заключается в том, чтобы понять, насколько широка проблема и где она существует», - сказал Линке. «Я думаю, что проблема может быть больше, чем думают люди, и понимание проблемы всегда является первым шагом в поиске решения».