Ассоциация двуличных охотников отказывается от запрета свинца в ЕС
Автор: Хани Кохан
Ужасное воздействие свинца на людей, дикую природу и природу известно на протяжении десятилетий. ЕС уже запретил использование свинца в наших красках, нашем бензине, наших трубах и даже наших карандашах, но все еще законно использовать свинцовые дроби, которые представляют собой свинцовые гранулы, в охотничьих ружьях. Свинец широко используется в боеприпасах и рыболовных снастях на протяжении десятилетий. По оценкам, в результате этих видов использования в окружающую среду ЕС ежегодно попадает около 21–27 000 тонн свинца.
Одним из прямых результатов использования свинцовой дроби является то, что более одного миллиона водоплавающих птиц ежегодно умирают от отравления свинцом после поедания гранул, часто принимая их за камни и семена.
В настоящее время ЕС предпринимает шаги по запрету использования свинцовой дроби на водно-болотных угодьях, где обитает множество диких животных и богато биоразнообразие. FACE, Европейская федерация охоты и охраны природы, пытается подорвать запрет ЕС на использование свинцовой дроби в водно-болотных угодьях.
В 2004 году FACE заключила соглашение с BirdLife International, которое включало обязательство по поэтапному отказу от использования свинцовой дроби на водно-болотных угодьях «как можно скорее» на всей территории ЕС, и в любом случае «не позднее 2009 г. ». Через одиннадцать лет после этого крайнего срока FACE нагло заявляет, что переходный период, предложенный Комиссией для постепенного отказа от свинцовых выстрелов, «слишком короток».
В своем заявлении от 19 февраляth февраля, состояние FACE:
«FACE не поддерживает текущее предложение ЕС, потому что оно вводит фиксированные буферные зоны вокруг водно-болотных угодий (которые не были рекомендованы ECHA), короткий переходный период (даже короче, чем рекомендовано ECH), расплывчатый запрет на хранение свинцовой дроби, который автоматически криминализирует охотников, и очень широкое определение водно-болотных угодий, которое является слишком сложным для целей данного правила для охотников и сотрудников правоохранительных органов, чтобы их понять в поле."
Критика FACE в действительности выступает против всего, что может привести к давно просроченному и подлежащему исполнению запрету на свинцовую дробь. Буферные зоны помогают избежать легких лазеек, например, стоять за пределами заболоченной местности, но стрелять в нее. Задача Комиссии справедливо состоит в том, чтобы защитить здоровье людей и исключить массовые отравления диких животных и природы. Без буферной зоны эта цель фактически подорвана.
Наконец, «широкое определение водно-болотных угодий» относится к Рамсарскому определению водно-болотных угодий, данному ЮНЕСКО, которое является международно признанным определением водно-болотных угодий и вносит ясность в запрет на уровне ЕС. Подобные споры по поводу формулировок указывают на то, что предпочтение отдается поддержанию общественных и политических лидеров, а не поступать правильно, чтобы защитить общественное здоровье и выполнить предыдущие и очень давние обязательства.
Научный анализ Европейского химического агентства (ECHA) и последующие рекомендации недвусмысленны. Их ясность требует действий, если к общественному здравоохранению нужно относиться серьезно.
Ариэль Бруннер, исполняющий обязанности директора BirdLife в Европе и Центральной Азии:
«Для охотников нет никаких оснований продолжать сбрасывать тысячи тонн свинца в наши наиболее уязвимые места. Попытка подорвать запрет ЕС на использование свинцовой дроби в водно-болотных угодьях является вопиющим нарушением давних обязательств FACE по поддержке такого запрета. Ложная критика, которую они высказывают по поводу «слишком короткого» переходного периода, смехотворна, когда они уже взяли на себя обязательство реализовать эту цель 16 лет назад. С этой позицией FACE применяет кувалду к общественному признанию охоты в Европе ».
Европа и Центральная Азия Бельгия Предотвращение вымирания - Европа и Центральная Азия