Популяции позвоночных - от птиц и рыб до антилоп - в целом не сокращаются. Несмотря на то, что раньше думали и говорили.
Группа биологов из Университета Макгилла обнаружила в статье, опубликованной сегодня в журнале Nature, что картина резкого сокращения популяций позвоночных всех видов обусловлена небольшим числом аномальных популяций, численность которых сокращается с экстремальной скоростью.. Как только эти выбросы выделяются из общей массы, возникает совершенно иная и гораздо более обнадеживающая картина глобального биоразнообразия.
(Популяции - это группы особей одного и того же вида, живущие в определенной области, поэтому уменьшение численности популяции будет предшествовать исчезновению видов.)
Сообщения о моей смерти сильно преувеличены
Все сводится к математике, моделированию и различным подходам к расчету средних значений.
Обычно считается, что популяции позвоночных сократились в среднем более чем на 50% с 1970 года, основываясь на исторических данных мониторинга дикой природы. «Однако, учитывая предыдущие математические методы, используемые для моделирования популяций позвоночных, эта оценка может быть получена из двух очень разных сценариев: повсеместного систематического сокращения или нескольких экстремальных сокращений», - объясняет Брайан Люнг, эколог из Макгилла, председатель ЮНЕСКО по диалогам в интересах устойчивого развития, и старший автор исследования. В этой статье исследователи подошли к вопросу по-другому.
Используя набор данных о более чем 14 000 популяций позвоночных со всего мира, собранных в базе данных Living Planet, исследователи определили около 1% популяций позвоночных, которые с 1970 года подверглись резкому сокращению численности (например, рептилии в тропических районах). Северной, Центральной и Южной Америки и птиц Индо-Тихоокеанского региона). Когда был учтён этот экстремальный 1%, исследователи обнаружили, что оставшиеся популяции позвоночных в целом не увеличивались и не уменьшались, если их сгруппировать вместе.
Различия в этом общемировом агрегате также важны. Некоторые популяции действительно находятся в бедственном положении, и такие регионы, как Индо-Тихоокеанский регион, демонстрируют повсеместное систематическое сокращение численности. Однако образ глобальной «пустыни биоразнообразия» не поддерживается. по показаниям». говорит Люнг. «Это хорошо, так как было бы очень обескураживающе, если бы все наши усилия по сохранению за последние пять десятилетий не имели большого эффекта».
«Мы были удивлены тем, насколько сильным было влияние этих экстремальных популяций на предыдущую оценку среднего глобального сокращения», - добавляет соавтор Анна Харгривз, профессор кафедры биологии в McGill. «Наши результаты определяют регионы, которые нуждаются в срочных действиях по уменьшению масштабов сокращения биоразнообразия, но также дают основания надеяться, что наши действия могут изменить ситуацию."