Данные скучные? Или данные жизненно важны?

Данные скучные? Или данные жизненно важны?
Данные скучные? Или данные жизненно важны?

Автор: Зубкова Елена [email protected].

Публикация: 2025-04-25 14:07.

Последние изменения: 2025-04-25 14:07

Просмотров: 5

Датбординг? Или датвитал?

Image
Image

Автор: Шон Харрелл

Наборы данных заставляют вас зевать? Хорошо подумайте еще раз, потому что без хороших данных мы не сможем эффективно сохранить нашу окружающую среду. Ученые требуют более точных данных. Новое исследование показывает, что только 5% наборов данных соответствуют «золотому стандарту», ​​необходимому для эффективного сохранения биоразнообразия

Не убежден? Затем подумайте о находящемся под угрозой исчезновения Tristan Albatross Diomededabbenen и исчезающем атлантическом буревестнике Pterodromincerta, которые размножаются почти исключительно на острове Гоф в Южной Атлантике. Здесь беспомощных цыплят до смерти грызут агрессивные домовые мыши. Подобные инвазивные чужеродные виды представляют собой серьезную угрозу для местных видов во всем мире, особенно на островах, но для того, чтобы эффективно расставить приоритеты в защите исчезающих видов в других местах, нам нужно больше данных.

Соответствующая информация должна быть свободно доступной, надежной и актуальной, чтобы полностью понимать угрозы для биоразнообразия, где они возникают и как быстро они меняются. Исследование, опубликованное в Science, показывает, что эти данные в значительной степени отсутствуют.

За последние два года консорциум из 18 организаций, включая BirdLife International, собрал доступные глобальные данные об угрозах природе. Только 5% наборов данных соответствовали их критериям.

Возьмем, к примеру, инвазивные виды на островах.: в настоящее время не существует всеобъемлющего глобального набора данных, который определял бы, какие инвазивные виды угрожают каким аборигенным видам на каких островах. Но авторы исследования подчеркивают, что заполнение этих данных не обязательно начинать с нуля. BirdLife International, Island Conservation, группа специалистов по инвазивным видам МСОП-SSC и Калифорнийский университет Сант-Круз совместно собирают такие данные в Базе данных по биоразнообразию угрожаемых островов и определяют самые важные острова во всем мире для борьбы с этой серьезной угрозой биоразнообразию.

База данных послужит основой для списка островов, на которых ликвидация инвазивных организмов принесет наибольший «удар по биоразнообразию на доллар». Это необходимо для того, чтобы расставить приоритеты, куда нам следует тратить ограниченные природоохранные ресурсы, чтобы максимизировать выгоды для находящихся под угрозой исчезновения местных видов. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!

И это не только инвазивные. Авторы говорят, что нам не хватает ключевой информации о других важных угрозах биоразнообразию, таких как лесозаготовки, заготовка мяса диких животных и незаконная торговля дикими животными.

«Мы живем в эпоху больших данных», - говорит Лукас Джопп, который руководит экологическими исследованиями в Microsoft и был ведущим автором. «Но мы, по сути, летаем вслепую, когда дело доходит до понимания того, что угрожает биоразнообразию во всем мире».

Иногда отсутствие угроз для данных может иметь серьезные последствия для сохранения. Например, когда глобальный набор данных спутниковых карт высокого разрешения, показывающих обезлесение, стал открытым, ученые из BirdLife и RSPB (BirdLife в Великобритании) обнаружили, что риск исчезновения сотен видов был недооценен.

«Теперь эти данные находятся в свободном доступе, - говорит д-р Стюарт Бутчарт, руководитель отдела науки BirdLife International, - мы можем оценить последствия для риска исчезновения каждого вида, более точно определить, какие виды находятся под угрозой, и более эффективно нацелить природоохранные меры».

Например, длиннохвостый попугай Psittacullongicaud, который, как было обнаружено, потерял 17% леса в своем распространении (в основном в Индонезии и Малайзии) в течение 2000-2012 годов, теперь может быть внесен в Красный список МСОП из почти угрожаемого в уязвимый.

В новом документе коллег Джоппанда теперь содержится призыв к правительствам и частным компаниям решить проблему доступности данных на благо биоразнообразия во всем мире. отличный пример - Глобальная база данных по слежению за морскими птицами BirdLife., одно из крупнейших в мире коллабораций по сохранению морской среды, в котором сейчас хранится более 5 миллионов точек данных о местонахождении альбатросов и буревестников в Мировом океане.

Эти данные не только способствовали нашему пониманию передвижения таких видов, как тристан альбатрос, но и все чаще используются для определения наиболее важных мест обитания морских птиц и обеспечения их защиты.

Джоппа, Л., О'Коннор, Б., Висконти, П. и др. (2016) Заполнение пробелов в данных об угрозах биоразнообразию была опубликована в журнале Science 22 апреля 2016 г.

Этот документ был подготовлен консорциумом из 18 организаций, включая UNEP-WCMC, Международный союз охраны природы, Институт Люка Хоффмана, исследовательский центр WWF International и BirdLife International.

по всему миру