Климат и биоразнообразие: две птицы одного пера
Люк Эдвардс, специалист по политике в области изменения климата и землепользования
«Вы опережаете свое время!» - объявляет моя мать, когда она делится со мной новостью о том, что теперь в школах будут преподавать вопросы изменения климата. Это заявление, однако, больше говорит о человеческом самоуспокоении и предполагаемом риске, чем о чем-либо еще.
Ведь ученые наблюдали изменение климата еще в 19 веке.th век. сто лет спустя, примерно в то же время, когда я родился, заголовки новостей начали трубить о том, что антропогенное изменение климата на самом деле может быть вредным для нас. Поначалу упоминания о «парниковых газах» и «глобальном потеплении» звучали так, будто речь идет о дыме, исходящем из дымохода или выхлопной трубы. Затем мы узнали, что эти газы, удерживающие тепло в атмосфере, означают, что планета «нагревается, как парниковый эффект». Затем последовало «изменение климата», и только сейчас мы осмеливаемся говорить о «климатическом кризисе» - и сопутствующем двойном «кризисе биоразнообразия».
Человеческое потребление, наша экономика и земли, которые мы расчищаем, строим и обрабатываем, растут во всем мире. В то же время природа и дикая природа сокращаются. Хотя для человека Земля кажется невероятно большой, большинство людей начинают понимать, что чем больше мы берем от нее, тем меньше остается. Что касается растений и деревьев, чем быстрее мы их уберем, тем меньше времени у них будет на то, чтобы отрасти. Тем не менее, связь между климатическим кризисом и кризисом биоразнообразия - это точка, в которой большинство теряется.
В конце марта Европейская комиссия опубликует свою стратегию по сохранению биоразнообразия. Это будет определяющим моментом для будущего нашей природы, и совершенно необходимо, чтобы серьезные действия по борьбе с изменением климата были его частью. Причина проста: биоразнообразие полно углерода. Чем больше углерода содержится в биоразнообразии, тем меньше выбрасывается в атмосферу. Проще говоря, защита и восстановление природы = борьба с климатическим кризисом.
ЕС отчаянно нуждается в сильном, строго соблюдаемом законодательстве и адекватных средствах для защиты и восстановления природы - для биоразнообразия и климата.
Моя основная работа - это не птицы, а биоэнергетика (сжигание деревьев для получения энергии): тема, которая должна производить столько же шума, как кормление чаек, и, как миграция птиц, последствия имеют далеко идущие последствия. Тем не менее, сжигание биомассы для получения энергии является прекрасной иллюстрацией этой сложной ситуации.
Многие люди сжигают биомассу каждый день, когда кладут поленья в огонь. Это остается необходимостью для тепла во многих частях мира, но идея о том, что это нормально, потому что деревья просто растут снова, не соответствует действительности.
На самом деле, биомасса - это сложное слово из биологического, означающего жизнь, и массы, которая представляет собой скопление чего-то, в данном случае углерода. Сжигание живой массы означает, что углерод больше не накапливается и не накапливается в природе, а загрязняет атмосферу. Деревья могут вырасти снова, но по мере того, как их продолжают рубить и высвобождать накопленный углерод, птицы, насекомые и животные, которые раньше называли лес своим домом, не возвращаются.
Защита биоразнообразия также означает сохранение углерода в природе, а не выброс его в атмосферу, где он изменяет климат. Мы находимся в критической ситуации в области климата и биоразнообразия: ЕС должен действовать соответствующим образом.
Европа и Центральная Азия