Климат-пакеты - просто красивое оформление?
Автор Sini Eräjää
Верная духу Нового года, Сини Эряя, специалист по политике в области биоэнергетики BirdLife в Европе и Центральной Азии, оглядывается на некоторые из климатических и энергетических разочарований 2016 года и желает счастливого Нового (и устойчивого) года природы в 2017 году
Они говорят: «Дареному коню никогда не смотреть в зубы». Хорошие манеры диктуют, что подарки следует принимать любезно - даже яркие, большие новинки свитера, которые ваша двоюродная бабушка дарит вам каждое Рождество, или этот бессмысленный кухонный гаджет, который будет жить своей жизнью в глубине вашего шкафа, пока вы в конечном итоге не решите, что он не делает пилинг банановым. В конце концов, важна ли эта мысль? Хотя я всецело за притворные улыбки и теплые благодарности родным из лучших побуждений, я обнаруживаю, что я более разборчивый получатель подарков «глобального масштаба», завернутых в красивые упаковки. Когда дело доходит до спасения нашей планеты, недостаточно добрых намерений.
В конце прошлого года Европейская Комиссия представила нам свой «Зимний пакет» как раз вовремя, чтобы разместить его под празднично украшенными деревьями. Красиво завернутый в блестящую переработанную бумагу, перевязанный ярко-зеленым бантом с элегантно написанным ярлыком с именем, адресованным «Уважаемые неравнодушные граждане», а внутри - политика, которая наметит наше будущее возобновляемой энергии до 2030 года. Эта гигантская подарочная коробка содержала несколько приятных сюрпризов - например, повышение амбиций ЕС в отношении энергоэффективности. Тем не менее, как и в «Летнем пакете» по климату, опубликованном в июне, за его роскошной одеждой скрывается разочаровывающее множество лазеек и слепых пятен. Подобная «чистка» является политическим эквивалентом «батарейки в комплект не входят» или «один размер подходит всем».
Но «важно помнить» и время доброй воли; неужто небольшой прогресс уже лучше? При более внимательном рассмотрении вы поймете, почему маркировать эти посылки «Вернуть отправителю» - это не дурной манер, а скорее хорошая предусмотрительность. Например, в то время как предложения Комиссии о включении земли и лесов (так называемый сектор ЗИЗЛХ) [1] в их рамки климатической политики кажутся шагом вперед, их нынешние методы «учета климата» возвращают нас на два шага назад к ситуации, когда выбросы парниковых газов На бумаге заявлена экономия, но в действительности она увеличилась. Как кратко объяснил Сэм Ли Гаммэдж из RSPB (BirdLife в Великобритании) в недавней статье для BirdLife, естественная емкость хранения углерода, обеспечиваемая лесами и почвами, должна быть увеличена, но не в качестве замены сокращению выбросов в других секторах, особенно в сельском хозяйстве. Более того, он указывает на то, что некоторые стимулированные меры «компенсации выбросов» приносят больше вреда, чем пользы для окружающей среды; В Ирландии так называемые «зеленые стимулы» привели к замене богатых природой сред обитания на маргинальных сельскохозяйственных угодьях посадкой деревьев одного вида, что имело ужасные последствия для многих видов птиц, выращиваемых на сельскохозяйственных угодьях.
Точно так же содержание Зимнего пакета в отношении устойчивости биоэнергетики было скорее наполнителем, чем продуманным подарком. Хотя мы все можем согласиться с тем, что ЕС нуждается в большем количестве возобновляемых источников энергии, чрезмерная зависимость Комиссии от биоэнергетики (в настоящее время 65% нашего баланса возобновляемых источников энергии) за счет более устойчивых альтернатив, таких как солнечная и ветровая энергия, является самим определением борьбы с проигрышем. боевой. Как показывает наша новая публикация «Черная книга биоэнергетики», биоэнергетика - это не та зеленая мечта, которой ее пытаются представить: она по-прежнему приводит к выбросу CO2 выбросов, а в некоторых случаях может даже усугубить глобальное потепление. НПО призывали к мерам безопасности, которые исключат опасные источники биомассы (такие как голодные по земле культуры) и обеспечат устойчивое использование биоэнергии, но Зимний пакет предпочел игнорировать неудобную правду.
Став жертвой внешнего вида, мы можем не видеть более широкой картины - обеспечения экологически устойчивого будущего. И летний, и зимний пакеты сейчас находятся в руках Европейского парламента и Совета. У нас есть последний шанс обеспечить правильное руководство и меры безопасности, чтобы дар и право на чистую энергию и здоровый климат были сохранены для будущих поколений. Нам нужны наши руководители тщательно оценить воздействие на окружающую среду предложенных законов и обеспечить их содействия достижению целей Директив природы, что мы все боролись так трудно сохранить в прошлом году. Пусть эта победа станет уроком: когда дело касается природы, просить большего - это не неуважительно или грубо. Ведь это январь - месяц обменов и возвратов! Поэтому я поздравляю природу с наступающим Новым годом в 2017 году, чтобы мы избежали ловушки стиля, а не содержания и изо всех сил потребовали, чтобы европейские лидеры проводили политику, которая является зеленой, а не зеленой. Итак, я желаю с наступающим Новым годом природы в 2017 году, чтобы Парламент и Совет обменялись этой зеленой политикой в области климата и энергетики и подарили гражданам политику, которая действительно экологична. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Сини Эряя, специалист по политике в области биоэнергетики BirdLife Europe & Central Asi
[1] ЗИЗЛХ - Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство.
Европа и Центральная Азия