«Эксплуатация домашних животных гораздо более жестока, в ее лицемерии и изощренности, чем любая другая форма эксплуатации животных», - писал Чарльз Дантен в открывшемся зале своего недавнего открытого стяжки, опубликованного в « Монреальской газете».
Фото CC-BY-ND Джеймс Джоэл
И почему он это сказал? Начнем с того, что Дантен говорит, что связь, которую мы «навязываем» нашим домашним животным, заставляет их оставаться инфантильными и никогда не пользоваться автономией и полной эмоциональной зрелостью. Это, по мнению Дантен, вызывает широкий спектр психологических проблем, таких как фобии, агрессия и стрессовые болезни. Не обращайте внимания на то, что общепринятые археологические данные свидетельствуют о том, что именно животные решили выбраться с нами, а не захватить и «разбить» их на нашу волю.
Дантен говорит, что любое лечебное лечение этих психологических проблем и болезней «обречено на провал», потому что болезни имеют корни в концепции отношений, которая по своей сути является недостатком.
Не только это, но Дантен, бывший ветеринар (который теперь, по-видимому, пользуется второй карьерой как шилл для PETA), утверждает, что медико-санитарная помощь сама по себе является формой злоупотребления, потому что животные не могут понять «какие бы добрые намерения находятся за ветеринарной медицинской помощью ».
Ты получил это? Животные заболевают, потому что мы сумасшедшие. Лечебное лечение не принесет пользы, но это нормально, потому что ветеринарная помощь - это злоупотребление.
Чего ждать?
Борьба, чтобы выжить на улицах, намного лучше, чем быть «замученными», живя в помещении с людьми, которые дают вам отличную, стимулирующую среду и много любви и заботы, верно? Фотография CC-BY-SA lysinewf
О, но все наладилось. Дантен говорит, что «убедительные, масштабные количественные исследования» показывают, что здоровье и счастье владельцев домашних животных не лучше и, возможно, даже хуже, чем у владельцев, не являющихся домашними животными, и что любые исследования, доказывающие иначе, показывают только «краткосрочные эффекты типа плацебо ».
Вау, Док, позаботьтесь о некоторых из этих исследований? Пожалуйста. Я весь во внимании.
Я должен сказать, что согласен с несколькими утверждениями Дантен. Свержение привело к поистине ужасным последствиям для здоровья. Проблема у собак хуже, чем у кошек, прежде всего потому, что собаки, которые изначально были выведены на работу, теперь разводятся по стандарту шоу (пример: бульдоги, которые не могут даже воспроизводить или родить естественно), но кошки заводчики могут дать им бежать за свои деньги, если кошка фантазии не действует, чтобы остановить безумие котят мельницы и породы стандартов, которые наказывают кошек, которые выглядят как кошки, а не мутант куклы.
Overvaccination также вызвало невыразимые страдания, особенно для кошек. Соответствующая образцу вакцинация и / или протокол титра, разработанная владельцем и ветеринаром, работающим вместе, спасают жизни, но я думаю, что всякая «каждая прививка, каждый год для каждой кошки» является смешной. Все большее число ветеринаров соглашается со мной по этому поводу.
О, ужасы! Кто-то звонит в ASPCA, потому что эта кошка наверняка подвергается пыткам. или нет. Фото CC-BY-SA Сибель
Но называть стерилизацию и стерилизацию «увечьями» и утверждать, что это заставляет животных «легче контролировать», но вызывает самих животных «невыразимое несчастье»? Это просто дерьмо! Любой, кто провел какое-то время в ветеринарной карьере, должен стыдиться себя за это.
Чтобы обвинить людей, которые бегут и добровольно прибегают к приютам без «убиения», оставляя животных, которые, по мнению Дантен, никогда не будут приняты из-за «неопровержимых физических или психологических недостатков», является позорным, а лицо лысым. Мало того, что он злоупотребил защитниками, он увековечивает веру, которая удерживает миллионы чудесных приютов от поиска домов.
О, но не беспокойтесь: Дантен говорит, что вы можете остановить это «варварство» и «жестокость», убедившись, что как только ваш любимый питомец умрет, вы никогда не примете другого.
Хорошо, Док, надеюсь, ты будешь следовать своим советам.
Как вы думаете? Используем ли мы наших кошек, удерживая их в наших домах и заботимся о них? Являются ли отношения между человеком и домашним животным принципиально эксплоитом? Поделитесь своими мыслями в комментариях.
Узнайте, как лучше жить с вашей кошкой в Catster:
- Когда-либо считалось принятие пожилой или инвалидной кошки? Вы будете видеть эти комиксы
- 5 способов кошки легче жить и заботиться о собаках
- Являются ли лазерные указатели действительно хорошими игрушками для кошек?
О JaneA Kelley: мама-панк-рок-кошка, научный ботаник, доброволец-приюты для животных и всеохватывающий выродка со страстью к плохим каламбурам, умным разговорам и приключенческим ролевым играм. Она с благодарностью и грациозно признает ее статус главного кота-раба для своей семьи кошачьих блоггеров, которые с 2003 года пишут свой удостоенный наград журнал для кошек, «Paws and Effect».